Очерки по бранхіомеріи позвоночныхъ. 
101 
Строеніе дорсальнаго отдѣла жабернаго скелета у сттовъ, на- 
ч^колько мнѣ нзвѣстно, вообще не было детально изучено, и потому от- 
іііѣченныя выше особенности скатовъ не учитывались при общихъ со- 
ображеніяхъ о первичномъ типѣ организаціи висцеральнаго скелета. 
Ое^епЬаііг (1872) отмѣчаетъ отличіе рЬ.-ЬгапсЫаІіа скатовъ отъ акулъ 
въ отношеніи къ осевому скелету (— прирастаніе). Сравнивая различныхъ 
скатовъ (Ва)а, ВкіпоЪаіиз, Тѵудоп и МуИоЪайз) онъ констатируетъ и раз- 
личіе въ степени прирастанія жабернаго скелета къ осевому у разныхъ 
формъ. Меньше всего онъ касается структуры ТогреАо. ЛѴ. К. Р а г к е г 
(1877) описываетъ самостоятельную закладку хрящевыхъ рЬ.-ЬгапсЫаІіа 
• скатовъ {^Ка^а тасиЫа). И ае§:епЬаигиРагке г— оба стоявшіе на 
почвѣ теоріи „висцеральныхъ дугъ"— отмѣчаютъ связь рЬ.-ЪгапсЬіаІіа 
•скатовъ только съ однимъ (переднимъ) ері-Ъгапс1ііа1е. Отношеніе къ зад- 
нему ері-ЪгапсІііаІе они совсѣмъ не описываютъ. 
Сравнение сттовъ съ акулами. 
Если предпололшть, что всѣ скаты развились изъ формъ, 
^лизкихъ по структурѣ дорсальнаго отдѣла лсабернаго скелета 
къ ТогреШпШае, то, конечно, нужно думать, что у этихъ от- 
даленныхъ предковъ скатовъ вторичные признаки Тогресіо 
не были еще развиты. Вѣроятно, это были формы, занимав- 
шія промежуточное пололсеніе мелсду Тогрейо и низшими 
акулами (см. выше стр. 77-я). Изъ такихъ формъ въ одну 
сторону могли развиться структуры, типичныя для акулъ, въ 
другую— типичныя для скатовъ. Развитіе въ сторону скатовъ 
шло въ двухъ направленіяхъ: въ сторону ТогресИпШае съ 
ихъ спеціальными приспособленіями ростральнаго отростка ері- 
Ьгапсіііаіѳ для раздвиганія метамеровъ (см. выше стр. 73) и въ 
сторону Вкіпогар и СепігоЬаіоиІег съ ихъ каудальнымъ от- 
росткомъ рЬ.-ЬгапсЬіаІе и вторичнымъ ростральнымъ отроет - 
комъ ері-ЬгапсЬіаІе. Изъ сказаннаго ясно, что ІогреШпісІае 
представляютъ собою группу, рѣзко обособленную ^) отъ осталь- 
ныхъ скатовъ {ЯЫпогар и СепігоЬаіоШі) и выделившуюся, 
вѣроятно, на весьма раннихъ стадіяхъ филогенеза селахій. 
Тѣмъ не менѣе, всѣ другіе скаты связаны съ Тогрейіпісіае 
одной весьма важной чертой въ организаціи л^абернаго аппарата: 
М Обособленность Тогресііпідае отъ другихъ скатовъ можно уста- 
новить и по другимъ признакамъ организаціи. См., напр., Соо(ігіс1і 
(1911). 
— 101 — 
