по 
М. М . Воск о б о й н и к о в ъ. 
строѳыіе интврметамерной связи у тѣхъ и другихъ въ общемъ 
одинаково. Но особенно убедительно въ этомъ отношеніи 
сравненіе НоІосерЫІІ со скатами. Какъ мы видѣли выше, 
€троеніе интерметамерной связи у НоІосерШі въ значитель- 
ной мѣрѣ приближается къ скатамъ, между тѣмъ какъ рк.- 
Ьгапсіііаііа у нихъ измѣнены совершенно по тому лее типу, 
что и у наиболѣе спеціализованныхъ акулъ— Не- 
обходимо, поэтому, отдѣльно оцѣнить, какъ строеніе рЬ.-Ъгап- 
сЬіаІіа, такъ и строеніе интерметамерной связи. Есть, однако, 
формы, гдѣ рІіагуп^о-ЬгапсІііаІіа сами начинаютъ принимать 
участіе въ образованіи интерметамерной связи и тогда, ко- 
нечно, соотвѣтственнымъ образомъ мѣняіотъ свою форму— 
кжъ у Яіііпогаіг и СеігігоЬаіоШеі. Нъ такихъ случаяхъ пони- 
маніе формы рІі.-ЬгапсЬіаІіа невозмолшо безъ пониманія строѳ- 
нія интерметамерной связи. Въ виду этого я разсмотрю въ 
обш;емъ сначала интерметамерную связь, а затѣмъ рЬагуп^о- 
Ьгапсіііаііа. 
О ѵервичпомъ штт іттерметамерной связи. 
У всѣхъ изслѣдованныхъ СЪопйгісЫІіуез, какъ мы видѣли 
выше, метамеры лсабернаго скелета дорсально связаны другъ 
съ другомъ. Изъ изслѣдоваиныхъ формъ нѣшъ ни одной, 
гдѣ бы уушкан связь отсутствовала совершенно. Въ строе- 
ніи интерметамерной связи у хрящевыхъ рыбъ мы на- 
бліодаемъ очень большое разнообразіе, и тѣмъ не менѣе, до- 
вольно ясно намѣчаются два основныхъ типа структуры: 
1) типъ связи, при которой возможно сближеніе метамеровъ 
скелета въ области самой связи и 2) связь, при которой ме- 
тамеры скелета сближаться въ области связи не могутъ. По 
первому типу связь построена у всѣхъ акулъ] второй типъ 
характеренъ для скатовъ и Ноіосеркаіі. 
У всѣхъ аиулъ интерметамерная связь представлена 
сравнительно небольшимъ ростральнымъ отросткомъ ері-Ьгап- 
сЬіаІѳ, продоллсающимся рострально въ длинную связку (рис. 
З-й на стр. 48-й). Ростральный конецъ связки прикрѣпленъ 
— 110 
