116 
М. М. в о ск об ой Б и ко въ. 
лблсащийъ мѳтамѳромъ скелета приблизительно около мѣста 
причлененія рЬ.-ЬгапсИіаІе къ ері-ЬгапсЬіаІе, — типъ связи, 
близкій къ Ноіосеркаи, — то всѣ остальные типы выводятся 
изъ него довольно легко: 
у есѣхъ акулъ произошло, вѣроятно. удлинен! е связки 
ростральнаго сочлененія и соотвѣтственная редук- 
ція хрящевой части отростка (быть мол^етъ, про- 
исходило превращеніе хряща въ связку и иньшъ 
какймъ-либо способомъ) ^); 
у скатовъ: 1) ІогресІіпШае — ростральный отростокъ удлинился 
и отчленился отъ ері-ЬгапсЬіаІе; 
2) ЛЫпога]і — постепенно развился каудальный 
отростокъ рИ.-ЬгапсЬіаІе въ области причлененія 
къ нему ростральнаго конца интерметамернаго тяжа: 
параллельно съ развитіемъ этого отростка рк.-Ьгап- 
сЬіаІе, первичный ростральный отростокъ ері-Ьгап- 
сЬіаІе редуцировался, а на смѣну ему развивался 
вторичный отростокъ навстрѣчу рЬ.-ЪгапсЬіаІе. Край- 
нюю степень эволюціи въ этомъ направленіи мы 
видимъ у ЕЫпоЪаіиз. 
3) СепігоЬаіоШеі въ связи съ развитіемъ косыхг 
связокъ, скрѣпляющихъ дорсальные отдѣлы метаме- 
ровъ, первичная связь между метамерами редуцирова- 
лась, и распоркой сталъ слулситъ только вторичный от- 
ростокъ ері-Ьгапс1ііа1е (Тгудоп), 
I 
Наиболѣе запутаны отношѳнія у ЛІгіпа {8^иаііпа)] щЬсіі 
мы видимъ какъ бы совмѣщеніе двухъ тенденцій: въ сторон^| 
акулъ ( — превращеніе ростральнаго конца тялса, въ связку) й|' 
въ сторону скатовъ ( — развитіе каудальнаго отростка рЬ.- 
Ьгапсіііаіе по типу ЛЫпога^г). Лш толкованія этого ори- 
Напримѣръ,— прогрессивнъімъ; разЕитіемъ соедивдтел^,цой ткан 
перихондрія и редукціей хрящевой части тяжа. 
— 116 — 
