Очерки по бранхіомеріи появоночныхъ. 
127 
Прѳдставимъ сѳбѣ форму (рис. 6-й въ текстѣ), у кото 
рой калсдоѳ ѳрі-Ьгапс1па1е въ дорсальномъ своемъ отдѣлѣ по- 
сылаетъ ростральный хрящевой отростокъ по направлепію къ 
впереди лежащему метамеру; на дорсальномъ концѣ калсдаго 
ері-Ьгапс1ііа1ѳ находится причлененный къ нему самостоятель- 
ный элементъ, напоминающій по формѣ р1і.-Ьгапс!ііа1е ШЫ- 
(іаігШае; ростральный конецъ отростка ѳрі-ЬгапсЬіаІо сочле- 
ненъ съ впереди лелащимъ метамѳромъ скелета приблизи- 
тельно Бъ области сочлѳненія ері-ЬгапсІііаІѳ съ ріі.-Ьгапс1ііа1е. 
Изъ такой сравнительно очень простой структуры, какъ но- 
казываетъ сказанное выше,- могутъ быть выведены всѣ типы 
строенія дорсальнаго отдѣла лсабернаго скелета, которые на- 
блюдаются у нынѣ лаівущихъ СкопсІгіМІіуе^. Для уясненія 
ихъ отношенія къ такой гипотетической структурѣ я даю на 
рис. 6-мъ (въ текстѣ) схемы строенія всѣхъ разсмотрѣнныхъ 
типовъ въ сопоставленіи съ предполагаемой исходной форзііой. 
Преимущества приведенной мною схемы первичпаго 
строенія дорсальнаго отдѣла лабернаго скелета у хрящевыхъ 
рыбъ по сравненію съ обычно принимаемой схемой, построен- 
ной соответственно теоріи висцеральныхъ дугъ, заключаются въ 
слѣдующемъ. Во первыхъ,— въ предлагаемую мною схему введет 
призпапъ связности метамеровъ (интерметамерная связь) въ 
дорсальной части лабернаго скелета, призиакъ, — какъ мы вп-' 
дѣли, имѣющійся у всѣхъ хрящевыхъ рыбъ безъ исключенія; 
во вторыхъ--въ предлагаемой мною схемѣ исключена первич 
нал связь лспбернаю скелета съ осевымъ, указанія на кото- 
рую нѣтъ ни въ одномъ изъ изслѣдованныхъ фактовъ, и, на- 
конецъ, въ третьихъ— за исходную форму рІіагуп^о-ЬгапсІйаІіа 
мною приняты элементы скелета, приблилсающіяся по своему 
строепію къ дѣйствительно сугществуюиі^имъ рІг.-ЪгапсЫаІга 
низшыхъ хрящевыхъ рыбъ, а не отчленяющіеся (— по гипотезѣ) 
дорсальные концы дугъ, констатировать которые въ ихъ пред- 
полагаемомъ первичномъ пололсеніи до сихъ поръ никому 
не удалось. 
— 127 - 
