I Очерки по бранхіомеріи позвоночныхъ. 133 
і 
Імѣтно (вслѣдствіе меньшаго объема сочленяющихся частей) 
І сочлененіе р1і.-Ьгапс1ііа1е съ особымъ отросткомъ впереди ле- 
і жащаго ері-ЬгапсІііаІе. Уже въ этомъ признакѣ мы встрѣчаемся 
[€ъ отношеніями какъ разъ обратными тому, что наблюдается 
р СкопсІггсМІіуез^—щЪ обычно наиболѣе рѣзко выражена связь 
'р1і.-Ьгапс1иа1е съ впереди (а не позади) лежащимъ ері-Ьгап- 
сіііаіе. Другой весьма важный отличительный признакъ р1і.- 
іЬгапсІііаІе Текозіеі заключается въ наклонѣ дистальной части 
|р1і.-Ьгапс1ііа1е. Между тѣмъ какъ у селахій она обычно на- 
клонена каудально, у Теіеозіег она рѣзко вытянута въ ро- 
ѵстральномъ направленіи. На основаніи отмѣченныхъ особен- 
ностей организаціи рІі.-ЬгапсІііаІіа Теіеозіеі—хош они факти- 
1 чески и занимаютъ промежуточное положеніе между двумя 
^^метамерами— обычно относятся къ одному заднему метамеру, 
|сочлененіе съ которымъ наиболѣе бросается въ глаза, і^полнѣ 
5 понятно, что основанія для такого представленія довольно 
шатки, хотя оно и покоится на отношеніяхъ частей скелета, 
[весьма характерныхъ для Теіеоьіег. 
I Уже у селахій мы встрѣчались съ весьма замѣтными 
!'іізмѣненіями отношеній рІі.-ЬгапсІііаІіа къ двумъ сосѣднимъ 
■метамерамъ въ пользу усиленія связи съ позади лежащимъ 
метамеромъ. У Тгудоп, напр., трудно сказать, какое сочлене- 
ніе болѣе сильно: переднее или заднее; а у ЕЫпоЪаЫз р1і.- 
Ьгапсіііаіе сочленяется съ заднимъ ері-ЬгапсЬіаІе даже въ 
двухъ пунктахъ, между тѣмъ какъ съ переднимъ— только въ 
одномъ. И тѣмъ не менѣе, сравненіе различныхъ селахій ясно 
показываетъ, что во всѣхъ этихъ случаяхъ рЬ.-ЬгапсЬііаІе должно 
быть отнесено къ переднему, а не къ заднему метамеру. 
Такимъ образомъ, преладе чѣмъ рѣшать вопросъ о при- 
інадлежности р1і.-Ьгапс1ііа1е ТеІеозШ къ тому или другому изъ 
двухъ метамеровъ, съ которыми оно связано, нужно по воз- 
[можностй опредѣлить морфологическій характеръ его связей 
какъ съ тѣмъ, такъ и съ другимъ. Быть можетъ, отношенія ріі.- 
ЬгапсЬіаІе Теіеозіег къ двумъ сосѣднимъ метамерамъ представ- 
ляютъ собою просто одну изъ варіацій того л^е основного типа 
структуры, который наблюдается у хрящевыхъ рыбъ. Въ та- 
комъ предположеніи нѣтъ ничего невѣроятнаго; а если бы оно 
— 133 — 
