142 
М. М. Воскобойыиковъ. 
рЬагуп^о-ЬгапсЬіаІіа) и рѣзкому приспособленію дорсальныхъ 
концовъ ері-Ьгапс1ііа1іа къ прочному сочлененііо съ ними. 
На основаніи сказаннаго, молию рассматривать нижнее 
р1і.-Ъгапс1ііа1ѳ ЛсірепзегШае, какъ гомологъ р1і.-Ьгапс1ііа1іа 
А7пга и Теіеозіеі, а, слѣдовательно, и какъ гомологъ рЬ.- 
Ъгапсіііаііа хрящевыхъ рыбъ. Мы должны, однако, предпола- 
гать, что эволюція рЬ.-ЬгапсІііаІіа типа СкопсІгісЫІіуез въ 
сторону ТеІе08І07пі, приведшая къ формѣ рЬ.-ЪгапсЫаІіа ^.тга 
и ТеІеозШ, у Асірепзегійае пошла еще дальше приблизительно 
въ томъ лее направленіи. Еще болѣе усилившееся преобладаніе 
связи съ каудально лелсащимъ ері-Ъгапс1ііа1е и соотвѣтствен- 
ное ослабленіе связи съ впереди лелащимъ ері-Ьгапс1ііа1е 
(сочлененіе замѣнилось связкой) рѣзко опредѣлили видимую 
прпнадлелшость рЬ.-ЬгапсЫаІе къ заднему метамеру скелета 
(а не къ переднему^ какъ у хрящевыхъ рыбъ). Параллельно 
съ этимъ происходила, вѣроятно, еще и редукція диета льнаго 
конца рЬ.-ЪгапсІііаІе типа хряпіевьтхъ рыбъ. Ростральный вы- 
ростъ р1і.-Ьгапс1ііа1е, подобный выросту Теіеозіеі у Лсірепзе- 
тійае сохранился только въ самомъ переднемъ р]і.-Ьгапс]ііа1е(р/гД). 
Верхпія 2)1г.-ЪгапсЫаІіа (зиргарЬагупдо-ЬгапсЫаІіа) Асі~ 
репзегМае закладываются совершенно независимо отъ нилс- 
нйхъ и въ совершенно иныхъ отношеніяхъ къ сосѣднимъ ор- 
ганамъ. На рисункѣ 12-мъ (таб. I) видна закладка, какъ перваго 
(зркЬг^) такъ и второго (зркЬг^) верхняго рІі.-ЬгапсЬіаІіа стер- 
ляди. Первое {зрІгЪг^), ул^е значительно развитое, имѣетъ не- 
правильную форму и сочленяется съ ері-ЬгапсЬіаІе на его 
латеральной сторонѣ, на нѣкоторомъ разстояніи отъ сочлененія 
ері-Ьгапс1ііаІе съ нижнимъ рЬ.-ЪгапсІііаІе {рЬЬг^^ хотя и близко 
отъ него. Второе верхнее р1),-ЬгапсЬіа1е (зркЪг^) гораздо моло- 
же; оно сидитъ на значительномъ разстояніи отъ сочлененія 
ері-Ьгапс1ііа1е съ нилснимъ р1і.-Ьгапс1па1е и имѣетъ форму 
небольшого луча. Ни у Атіа ни у Теіеозкі на соотвѣтствую- 
щихъ стадіяхъ развитія нѣтъ элементовъ скелета, похожихъ 
на верхнія р1і.-Ьгапс1ііа1іа АсірепзеШае. Поэтому для опре- 
дѣленія морфологическаго значенія этихъ элементовъ жабер- 
наго скелета удобнѣе обратиться непосредственно къ хряще- 
вымъ рыбамъ. 
— 142 — 
