40 
В. Н. Чирвинскій. 
я старался подойти съ другой стороны воспользовавшись спо- 
собомъ Шлезинга, Этотъ способъ даетъ возмолшость отде- 
лить глину отъ тонкаго песка. 
Ходъ анализа заключается въ слѣдующемъ: изслѣдуемая 
порція «0,01 шш) обрабатывалась весьма разведенной соля- 
ной кислотой при слабомъ нагрѣваніи, при этомъ растворя- 
лись СаСОз, окислы желѣза и часть глинозема, присутствовав- 
шаго въ видѣ легко разлагаемыхъ соединеній. Въ фильтратѣ 
обычными способами опредѣлялись ГедОз, АІ2О3, СаО и М§0. 
Нерастворимый остатокъ подвергался отмучиванію въ 
присутствіи амміака, удерлаівавшаго глину долго во взвѣшен- 
номъ состояніи. Отстаиваніе производилось въ течѳніе сутокъ, 
за это время весь песокъ осѣдалъ на дно. Такое взмучиваніе, 
отстаиваніе въ теченіе сутокъ и сливаніе сифономъ взвѣшен- 
ныхъ глинистыхъ частицъ производилось нѣсколько разъ до 
полнаго просвѣтленія воды въ стаканѣ. Такимъ образомъ на 
днѣ получался песокъ безъ глинистыхъ частицъ. Глина опре- 
дѣлялась изъ разности ^). Можно также собирать глину въ 
особый сосудъ и опредѣлять непосредствекнымъ взвѣшива- 
ніемъ. 
Произведенный мною по описанному методу анализъ 
частицъ <0,01 тт. валуннаго суглинка Пушкинской рощи 
(№ 9) далъ слѣдуюш,ій результатъ: 
гигроскопическая вода 2,06 
Ге^Оз, Аі^Оз 10,90 
СаСОз 1,43 
мельчайшая минер, пыль 45,98 
глина 39,63 
100,00 
1) По наблюденіямъ А. Г у р о в а (сгр. 849-геологическое описаніе 
Полтавской губернін) результаты прямого опредѣленія глины и вычн- 
сленія ея по разности нѣсколько различаются, а именно полученной по 
разности болѣе. чѣмъ опредѣленной непосредственнымъ взвѣшиваніемъ 
почти на 2Х Они приходятся на вещества растворимыя въ водѣ и 
разведенной НС1 (щелочи и др.). 
въ 
— 40 — 
