р 
Матер, къ позн. химич. и петрогр. состава ледник, отложен. 83 
еще въ составъ полевыхъ шпатовъ. Произведя перечисле- 
ніе щелочей на полевые шпаты, оставшуюся часть глино- 
зема я перечислилъ на каолинъ, что даетъ скромную цифру 
содержанія каолина въ суглинкѣ-5,377,. Далѣе мы имѣ- 
емъ сравнительно большое количество карбоната кальція— 
9,687о, придающаго ему характеръ валуннаго мергеля. Общее 
количество щелочей около 1,57,, причемъ калій сильно пре- 
обладаетъ надъ натріемъ, что стоить въ связи съ присут- 
ствіемъ въ валунномъ суглинкѣ ортоклаза и микроклина. Жф 
мало; это указываетъ на незначительное количество желѣзц- 
сто-магнезіальныхъ силикатовъ, что мною и было отмѣчено 
при описаніи отдѣльныхъ порцій механическаго анализа; кро- 
мѣ того незначительное количество М^О указываетъ, что 
карбонатъ изслѣдованнаго суглинка представленъ почти ис- 
ключительно углекислымъ кальціемъ. 
Второй химичѳскій анализъ былъ произведенъ надъ ва- 
луннымъ суглинкомъ № 6 изъ Лопотни. 
Вотъ его цифры: 8і02--79,4:1 
СаО— 4,35 
М§0— слѣды 
потеря при прокаливаніи— 5,63 
91^38 
прочіе элементы — 5,62 
ШО,ООГ 
Анализъ этотъ вполнѣ сходенъ съ вышеприведѳннымъ 
№ 5. Іоже высокое содѳржаніе 8І0,, малое количество полу- 
торныхъ окисловъ (а сдѣдовательно, и глины), значительное 
содержаніеСаСОз (около 7,76»/,) и ничтожное количество М§0. 
Мы уже видѣди, что механическіе и химическіе анализы 
'валуннаго суглинка согласно указываютъ на незначительное 
содержаніе «глины» въ суглинкѣ. Въ виду этого представля- 
лось желательнымъ болѣе точное опрѳдѣлѳніе послѣднѳй. Съ 
■этой цѣлью Е. П. Миловской былъ произведенъ анализъ 
ло методу Шлезинга, дающій возможность отдѣленія песка 
