272 
В. Н. Чирвинскій. 
Ызъ разсмотрѣнія этой таблицы видно рѣзкое различіе 
въ распредѣленіи руководящихъ валуновъ въ западной и во- 
сточной областяхъ. Здѣсь слѣдуетъ отмѣтить частое нахожде- 
ніе Гохландскаго кварцеваго порфира въ Кіевской, Чернигов- 
ской, Могилевской и Минской губерніяхъ и рѣдкое въ запад- 
ной части Волынской, въ Гродненской л^е губерніи мнѣ не 
удалось найти ни одного типичнаго валуна Гохландскаго 
кварцеваго порфира. Возмолшо, что здѣсь мы имѣемъ запад- 
ную границу его разсѣиванія. 
Соединяя коренное мѣсторолденіе съ западной частью 
Волынской губерніи, мы получимъ меридіонально идущую 
границу до южныхъ предѣловъ распространенія ледниковыхъ 
отлолсеній со слабымъ уклономъ въ ЗАѴ-мъ направленіи. Ме- 
ридіональный ходъ западной границы разсѣиванія Гохландскаго 
порфира согласуется съ западной границей распространенія 
послѣдняго, установленной въ прибалтійскихъ губерніяхъ, ко- 
торая таклсе идетъ меридіонально. 
Далѣе слѣдуетъ отмѣтить полное отсутствіе 
валуновъ Скандинавскихъ(изъ области Ваіагпе 
и К о (1 о), Б ал ті й ски хъ и крайнюю рѣдк ость Аланд- 
скихъпородъ въ предѣлахъ губерпій.входящихъ 
въ составъ днѣпровскаго ледниковаго языка 
(губерніи: Кіевская, Черниговская и прилегающія части Во- 
лынской, Минской и Могилевской ^). Этотъ фактъ находится 
въ противорѣчіи съ неоднократно высказывавшимся мнѣніемъ 
(см. №№ 5, 37) о присутствіи въ нѣкоторыхъ изъ вышеупо- 
мянутыхъ губерній скандинавскихъ породъ, мнѣніемъ чисто 
теоретическимъ^ такъ какъ не было приведено ни одного 
валуна, позволявшаго бы заключить о его скандинавскомъ 
происхолсденіи. 
Измѣненіе состава руководящихъ валуновъ при переходѣ 
отъ западной къ восточной части изслѣдованной мною полосы 
1) То же мы въ правѣ ожидать на основаніп географическаго поло- 
женія и въ Полтавской губерніи. Здѣсь имѣются въ виду тѣ части Скан- \ 
динавіи, изъ которыхъ изслѣдователями установлены руководящіе ва- 
луны, Наиболѣе сѣверныя части Швеціи еше мало изучены и среди 
нихъ еще не установлено руководящихъ валуновъ. 
— 272 — 
