286 
В. Н. Чирвинскій. 
Это обстоятельство слѣдустъ поставить въ связь съ моимъ 
8ак.ліоч('іііемъ о существовапіи юго-востомной границы разсѣп- 
ванія валуновъ Даларнскихъ^ Балтійскихъ и Лландскихъ 
(см. стр. 273). 
Теперь посмотримъ, насколько мои выводы согласуются 
съ новѣйшими дапныйіИ, основанными на спеціальномъ изу- 
чеиіи масспвно-кристаллимескихъ руководящихъ валуновъ въ 
другнхъ частяхъ Европейской Россіи. Наблюденія М і И ]і е г 8'а 
подтвердили заключеніе 8 і е т і г а сі г'каго о присутствіи 
шведскихъ Ваіа— валуновъ въ прпбалтійскихъ провинціяхъ, 
причемъ установленная независимо имъ восточная граница 
разсѣиванія вполнѣ согласуется съ границей, установленной 
8іетігасІ2'скимъ^ о работѣ котораго онъ, невидимому, не 
зналъ. Граница эта оріентировапа съ КАѴ на 80 (мѣстами 
съ ЛVN^V на 080). Въ томъ же направленіи идетъ^ по на- 
блюденіямъ МтЬегз'а, таюке восточная граница разсѣива- 
нія Аландскихъ и Балтійскихъ руководящихъ валуновъ. (см. 
карту). Все это бы.ло подтверлсдено и дополнено работами 
Наизеп'а^). Присутствіе вышеупомяпутыхъ руководящихъ 
валуновъ, а таюке оріентировка ихъ восточныхъ границъ разсѣ- 
иванія согласно говоритъ за существованіе мощнаго леднико- 
ваго потока, двигавшагося съ на 80 (частью даже 
съ ^УN^V~ 080^. Это двилсеніе захватило громадную пло- 
щадь; оно съ несомнѣнностью констатировано въ прибалтій- 
скихъ губерніяхъи ІІольшѣ. Въэтомъ отношеніи представляется 
интересііымъ таюке указаніе Д Н. Соболева на присутствіе 
въ ііольшѣ валуновъ эссекситовъ, сходныхъ съ Хрисгіанскими. 
Несомнѣнныѳ признаки такого рода двилсенія въ обла- 
€тяхъ, наиболѣе близкихъ къ изслѣдовапнымъ мною, мы имѣемъ 
въ Минскѣ, гдѣ былъ найденъ шведскій Вгесіѵасі порфиръ, 
валуны съ Аландскихъ острововъ и Балтійскіе порфиры; по- 
слѣдпіѳ мнѣ удалось найти въ большемъ количествѣ также 
(стр. 265) къ западу отъ Минска. 
V. МіиЬегв 48. 
Н Наиѳеп. №№ 51-53. 
Д. С о б о л е в ъ. № 46. 
