12 
М. М. Воскобойниковъ. 
ную дугу скатовъ разсматривали, какъ сохранившую весьма 
древній типъ организаціи. Какъ ни трудно оказалось прило- 
женіе этой точки зрѣнія для толкованія 1іуо-таіі(ііЬи1аге, мнѣ 
все же приходится въ общѳмъ направлеяіи изслѣдованія прим- 
кнуть къ ней, такъ какъ самая постановка вопроса возникла 
для меня при детальномъ сравненш оісаберныхъ дугъ съ не- 
посредственно примыкающей къ нимъ ггоидной дугой. 
Изслѣдованіѳ дорсальнаго отдѣла ^кабернаго скелета об- 
наружило въ его строеніи (см. очеркъ Л) признаки, прежде не 
принимавшіеся во вниманіе при сравненіи л^аберныхъ дугъ съ 
гіоидной и челюстной дугами. Такіе изъ нихъ, какъ интерме- 
тамерная связь, особый типъ ея отношенія къ р1і.-Ьгапс1ііа1е, 
впереди лежащаго метамера, и характерный способъ подвѣ- 
шиванія дугъ къ осевому скелету при помощи рІі.-ЬгапсІііаІіа 
настолько ясно вытекаютъ изъ первичной структуры лсабер- 
наго скелета, что легко могутъ слулшть безошибочнымъ кри- 
теріемъ и тамъ, гдѣ нулшо определить степень уклоненія 
гіоидной дуги отъ ея древней организаціи по типу жабер- 
ныхъ дугъ. 
Обсужденіе этого вопроса удобнѣе всего начать съ формъ, 
у которыхъ дорсальный отдѣлъ гіоиднаго метамера наибо- 
лѣе сходенъ съ жаберными. Особенно благодарный въ этомъ 
отношеніи матеріалъ даютъ скаты съ ихъ больпіимъ разнооб- 
разіемъ структуръ и доступностью, какъ анатомическаго, такъ 
и эмбріологическаго матеріала. ^ 
Дорсальный отдѣлъ ггоидной дуггі у Тгудоп. 
Положеніе дорсальнаго конца гіоидной дуги наиболѣе 
просто и понятно— изъ всѣхъ изслѣдованныхъ мною формъ— у 
Тгудоп. На рис. 24-мъ и 25-мъ (табл. Ш) V) видно, что гіоид- 
ная дуга фЬ) своимъ дорсальнымъ концомъ примыкаетъ къ 
весьма различнымъ частямъ скелета: 1) каудально она 
Всѣ рисунки на таблпцахъ даны при П-мъ очеркѣ (Зап. Кіевск. 
Общ. Ест. Т. ХХІУ, вып. I). Дополнительные рисунки для Ш-го очерка 
помѣщены въ текстѣ. 
— 12 — 
