Очерки по бранхіомеріи позвоночныхъ. 19 
этого элемента относительно двухъ смежныхъ метамеровъ 
€келета, вполнѣ повторяющее описанныя выше характерныя 
черты рІі-ЬгапсЬіаІіа, заставляетъ признать его гомологомъ (го- 
модикамомъ) рЬагуп^о-ЬгапсЬіаІіа. Основное отличіе его отъ 
рЬ.-ЬгапсЬіаІіа л^бернаго скелета заключается только въ глу- 
бокой степени редукціи, такъ какъ всѣ остальные признаки 
—вплоть до прирастанія къ осевому скелету— у этого элемента 
сходны съ рЬ-ЬгапсІііаІіа. 
Такимъ образомъ, онтогенезъ вполнѣ опредѣленно пока- 
зываетъ, что еъ дорсальномъ отдѣлѣ гіоидной ж^ш Тг уд о?і' а жы 
имѣемъ дѣло только съ общей редукціей тѣхъ же самыхъ эле- 
ментовъ скелета, которые входятъ въ составъжаберныхъ мета- 
меровъ. Въ то время, какъ описанныя выше отношенія между 
дорсальными частями жабернаго скелета (—связь между ме- 
1 тамерами и участіе въ ней рІі.-ЬгапсІііаІіа) опредѣляются въ 
общихъ чертахъ на самыхъ раннихъ стадіяхъ развитія (рис. 
7-й и 8-й),— въ области, прилежащей къ дорсальному отдѣлу 
гюидной дуги, эти отношенія до самыхъ позднихъ стадій 
весьма неопредѣленны; и только по мѣрѣ приближенія къ 
взрослой формѣ(рис. 9 и 13) становится очевиднымъ, что ни 
въ составѣ, ни въ положеніи гіоиднаго метамера скелета нѣтъ 
чертъ, рѣзко отличающихъ его отъ жаберныхъ метамеровъ. Не- 
смотря, однако, на столь ясное запаздываніе въ развитіи 
частей скелета, другіе органы, залегающіе между гіоидной и 
1-й жаберной дугами— нервы и кровеносные сосуды— разви- 
• ваются приблизительно тѣмъ же темпомъ и въ томъ же по- 
ложеніи, какъ и между жаберными метамерами. Сравненіе 
бранхіальныхъ вѣтвей нервовъ ІХ-го и Х-го на реконструкціяхъ 
18-й и 19-й (т. И) ясно показываетъ огромную степень сход, 
ства въ положеніи и развитіи этихъ нервовъ съ ихъвѣтвями- 
ргаек-еша^ісі и розі^гета^ісі. Положеніе и общій ходъ развитія 
жаберныхъ сосудовъ (жаберныхъ венъ) съ ихъ двумя вѣтвями- 
каудальной {ѵЩ и ростральной (Мѵ) вполнѣ одинаково, какъ 
въ промежуткахъ между жаберными дугами, такъ и въ про- 
■межуткѣ между 1-й жаберной и гіопдной дугой. Все это съ 
большой очевидностью показываетъ, что никакихъ особенно 
крупныхъ перемѣщеній въ филогенезѣ дорсальнаго отдѣла 
— 19 — 
