Очерки по бранхіомеріи позвоночныхъ. 
39 
ный метамеръ скелета еще не былъ сочлененъ непо- 
средственно, ни съ Ьуо-тапсІіЬііІаге, ни съ черепомъ; нужно 
думать, однако, что его р1ь-1іуа1е дистальнымъ концомъ уже 
было связано съ рЬ.-ЬгапсЬіаІе 1-го жабернаго метамера. Изъ 
такой структуры въ одну сторону могли развиться формы по- 
добныя Нурпо8—съ гіоидной дугой, обособленной отъ Ьуо- 
тап(1іЬіі1аге; въ другую— подобныя Тогрес[о.. 
Структура тшшТогрейо могла возникнуть приблизительно 
тѣмъ же путемъ, какъ и структуры другихъ скатовъ. Подобно 
СепігоЪаіоШі, у предковъ Тогре^о, вѣроятно, произошло при- 
растаніе рІі.-ЬуаІе къ черепу і), аза тѣмъ и установленіе 
связи ері-ЬуаІе съ Ьуо-тапсІіЬііІаге— подобно Штюгар. При 
такомъ ходѣ филогенеза, нетрудно представить себѣ про- 
исхожденіе структуры Тогре^о. Особый, описанный выше, 
типъ связи ері-ЬуаІе съ 1іуо-тап(1іЬи1аге, образовался, бла- 
годаря характерному для Тогре^о разрастанію каудальнаго 
края Ьуо-тап(1іЬи1аге: сильное отодвиганіе этого края назадъ 
могло вызвать весьма прочное срастаніе частей гіоидной дуги 
съ Ьуо-тапсІіЬііІаге сильное разрастаніе его въ дорсо-вен- 
тральномъ направленіи вызвало опусканіе книзу мѣста при- 
члепенія ері-ЬуаІе; особенность въ положеніи рЬ.-ЬуаІе (— со- 
члененіе его каудальнаго конца съ 1-мъ жабернымъ метаме- 
ромъ) обусловлено весьма древней связью между сосѣдними 
рІі.-ЬгапсЬіаІіа въ переднихъ л^аберныхъ метамерахъ Тогрейг- 
пШае. (Схема описанныхъ измѣненій дана на рис. Г на 
стр. 44-й). 
О первичномъ типѣ организагт гіоиднаю метамера скелета 
у скатовъ. 
Организація скатовъ показываетъ, что гіоидный мета- 
меръ ихъ висцеральнаго скелета сохранилъ въ дорсальномъ 
отдѣлѣ ясные слѣды той же структуры и тѣхъ же отношеній, 
Среди СепігоЪаіоШ наблюдаются также случаи и почти полной 
независимости гіоидной дуги отъ Ьуо-тапШЪиІаге, явіщ., у МуІіоЪаііз; см 
На8\ѵеИ (1885). ^ ^ ^ » ^ 
') Начало этого процесса можно видѣть у Еа^а на рис. 26, т. IV. 
— 39 — 
