Очерки по бранхіомѳріи позвоночныхъ. 47 
мернаго тяжа также опустился книзу вмѣстѣ съ дорсальнымъ 
концомъ ері-1іуа1е (-какъ у Еа^а). Процѳссъ опусканія гіодной 
дуги князу и развитія вторичной связи ея съ Ьуо-шап(ІІЬи1аге 
у Тогрейо пошелъ значительно дальше, чѣмъ у другихъ ска- 
товъ, благодаря чему, Іогрейо, по структурѣ гіоида, прибли- 
зился къ формамъ, наиболѣе уклоняющимся отъ исход- 
наго типа. 
Дорсальный отдѣлъ гіоиднто метамера скелета у другихъ 
эласмобранхій. 
При сравпеніи со скатами, всѣ остальныя эласмобранхі и 
легко разбиваются на двѣ группы : 1 ) группу формъ-съ гіоидпымъ 
метамеромъ скелета, мало уклонившимся въ дорсальномъ концѣ 
отъ первичной структуры и 2) другую группу-наиболѣе 
уклонившихся формъ. Къ первой относятся: НоІосерЫі 
и изъ примитивныхъ ш^лъ-ШШапШае; ко второй-всѣ 
остальныя акулы. 
У Ноіосеркаіі жорсяльтн часть гіоиднаго метамера сохра- 
нила черты первичной организации болѣѳ, чѣмъ въ какой либо 
другой группѣ апаіЬозіотаи. У эмбріона Саііогкупскт 
<8сЬап.п8ІапсІ)0 ѳрі-ЬуаІе и редуцированное рЬ- 
Ьуаіе (р,) еще не вступили въ связь съ черепомъ и потому 
ясно сохрапяютъ тѣ же отношенія къ сосѣднимъ частямъ 
скелета, что и гомодипамичпыя имъ рІьЬгапсЬіаІіа и ері- 
ЬгапсЬіаІіа жабѳрныхъ метамеровъ. У взрослой СМтаега~шь- 
тина почти та же (рис. 30-й и 28-й т. ІУ), если не считать 
спеціальныхъ (вторичныхъ) измѣнѳній въ формѣ ері-1,уа1е 
{ерк) и сильнаго выіягиванія въ длину интерметамернаго 
тяжа^ {ІкЬг). Такимъ образомъ, Ноіосеркаіі въ дорсальномъ 
концъ гюиднаго метамера сохраняютъ столь же примитивную 
структуру, какъ и Нурпов изъ скатовъ (схема Е на стр. 44-й) 
и даже пожалуй, еще больше; у пихъ (схема А па стр 
50-и) рІі-1,уаІе, свободное отъ связи съ черепомъ. не имѣетъ 
и вторичной связи съ рІі-Ьг. 1-мъ. 
') См. рисунокъ на стр. 106-й П-го очерка. 
— 47 — 
