50 
М. М. Воскобойниковъ. 
скелету ничѣмъ существепнымъ не отличается отъ жа- 
берныхъ метамеровъ. 
Большинство акулъ стоятъ какъ бы въ сторонѣ отъ 
описанныхъ формъ: у нихъ гіоидъ подвѣшенъ къ вентраль- 
ному концу 1іуотап(1іЬи1аге и, на первый взглядъ, совсѣмъ 
не имѣетъ непосредственной связи съ черепомъ. Едвали пра- 
Рис. 5-й. Схемы строенія дорсальнаго отдѣла гіоиднаго метамера скеле- 
та у НоІосерЫІі и акулъ. к—НоІосерНаІі; С—^оШапісІае; В— типичный 
акулы. В— средняя форма (гипотетическая) между акулами и скатами. 
Обозначенія, — какъ на рис. 4-мъ на стр. 44-й. 
ВИЛЬНО предполагать, — какъ это дѣлалъ Гѳгенбауръ, — чтобы какъ 
разъ въ этой группѣ элазмобранхій, — наиболѣе отличаюш^ейся 
по структурѣ гіоида отъ всѣхъ остальныхъ, хорошо сохранилась 
первичная структура гіоиднаго метамера скелета. Гораздо 
естественнѣе допускать^ что у акулъ мы имѣемъ дѣло просто 
съ наиболѣе рѣзко выраженной варіаціей той ;ке структуры, 
которая была исходной и для остальныхъ, описанныхъ выше 
формъ; и это тѣмъ болѣе, — что въ организаціи акулъ имѣется 
цѣлый рядъ указаній въ этомъ направленіи. 
— 50 — 
