68 
М. М. Воскобойниковъ. 
занъ съ гіоиднымъ при помощи интерметамернаго тял^а. Сохра- 
нились ли какіѳ либо слѣды этой связи? Мнѣ кажется, что въ 
нѣкоторыхъ наиболѣе благопріятныхъ случаяхъ такая связь со- 
хранилась. Такъ, напр., у НоІосерІгаИ {СЫтаега—щс. 28-й 
на т. ІУ), гдѣ дорсальный отдѣлъ гіоидной дуги (ері-1іуа1е) 
совсѣмъ не редуцированъ, — т. к. на немъ не сказалась бли- 
зость разрастающаго Ьуо-тап(ііЬиІагѳ,— имѣется рѣзко выра 
женная связка (^), идущая отъ дорсальнаго конца ѳрі куаіе 
къ черепу; если разсматривать эту связку, какъ интермета- 
мерный тяжъ^ то всѣ особенности его положенія легко объ- 
ясняются, какъ вторичныя. Еще болѣе интересенъ случай у 
Іогрейо (рис. 22 т. Ш), гдѣ въ структурѣ разросшагося Ьуо- 
тап^іЪиІаге (/гш)ясно виденъ слѣдъ связи меледу дорсальнымъ 
концомъ ері-ЬуаІе (кЪ) и пунктомъ сочлененія ]іуо-гаап(ііЬи1аге 
съ челюстной дугой (рд, тк). Если признать тяжъ^ лелсащій 
у каудальнаго края 1іуо-тапс1іЬіі1аге за интерметамерный, то 
положеніе его у Тогрейо станетъ вполнѣ понятнымъ: кау- 
дально онъ связанъ съ дорсальнымъ концомъ гіоидной дуги(/г&): 
рострально— съ областью сочлененія р1і.-Ьгапс1ііа1е челюстнаго 
метамера ( — Ьуо-тапсІіЬиІаге) съ его ері-Ьгапс1ііа1е (раЫо- 
^иас^^а1;ит) ^). Въ другихъ случаяхъ: у акулъ и больпіинства 
скатовъ^ структура интерметамерной связи затемнена особенно 
сильно. У скатовъ (и у ШШапШае) дорсальный отдѣлъ гіоид- 
наго метамера скелета настолько сближенъ съ впереди лежа- 
щими частями челюстного, что ясное сохраненіе интермета- 
мернаго тяжа мало вѣроятно; еще труднѣе увидѣтъ его у типич- 
ныхъ акулъ, гдѣ дорсальный отдѣлъ гіоиднаго метамера почти 
редуцированъ, вслѣдствіе надвиганія на него разросшагося на- 
задъ Ьуо-тапгІіЬпІаге. Тѣмъ не менѣе, можно думать, что роль 
интерметамерной связи мелоду гіоидной и челюстной дугазии при 
созданіи дошедшихъ до насъ структуръ была очень супюс/івен- 
на. При сильномъ разрастаніи въ длину р1і.-Ьга[)с)ѵіа[е че- 
люстной дуги (1іуо-тап(1іЪи1аге), въ тѣхъ случая7:ъ, гдіі дор- 
Если считать Ііуо-тапйіЬиІаге за дорсальный отдѣлъ гіоидной 
дуги, то и этотъ фактъ совершенно не понятенъ. 
- 68 — 
