96 
М. Ч с { ) м о *я | Ю и ъ. 
пическаго гинецея, состоящаго изъ сильно удлиненнаго цвѣ- 
толожа съ располол^енными на немъ спирально многочислен- 
ными отдѣльными завязями, заключающими по одной сѣмя- 
почкѣ, представляетъ огромную выгоду въ техническомъ отно 
шеніи. При рѣзаніи всего гинецея вдоль, получается сразу 
большое количество срѣзовъ отдѣлъныхъ завязей, съ очень 
удобно оріентированными сѣмяпочками. самаго различнаго 
возраста, точно опредѣляющагося положеніемъ завязей на 
цвѣтоложѣ. Благодаря этому, въ значительной степени облег- 
чается работа, и является возмолшость получить въ сравни 
тельно короткое время богатый фактическій матеріалъ. 
По этимъ причинамъ еще въ 1879 г. 8ііг а8Ьиг^ е]• 
(41, 42) двалдат пользовался этимъ растеніемъ для наблюде- 
ній, въ первый разъ— развитія зародышеваго мѣшка, во вто- 
рой — образован! и оѣтокі) ішдосперма. 
Въ 1891 і\ Майи (20) очень тщательно изслѣдовалъ 
развитіе сѣмяпочекъ у Муозитт тгпітиз стараясь провести 
гомологію возникающихъ при этомъ клѣточныхъ элементовъ. 
Въ 1898 г. В е 8 8 е у (2) изучалъ развитіе завязей и сѣмя- 
почекъ таклсе у Муозигиз тгпгшив и показалъ, что въ завя- 
зяхъ родовъ Еапипсыіия и Муовигт образуется только по 
одной сѣмяпочкѣ. тогда какъ въ родахъ СІетаЫз и Апетопе. 
кромѣ плодущей сѣмяпочки, развивается еще четыре или пять 
безплодныхъ, не играющихъ никакой роли въ воспроизведеніи. 
Въ послѣднее время, именно въ 1911 г., это лее растеніо 
изслѣдовалъ 8 о и ё ^ е 8 (38), обратившій однако внпманіе исклю- 
чительно на развитіе зародыша и очень тщательно прослѣдившій 
послѣднее. Процессу лее оплодотворенія авторъ посвящаетъ лишь 
нѣсколько ничего не значащихъ строчекъ и два рисунка (р. 544, 
545, рис. 125, 126), очень мало соотвѣтствующихъ дѣйстви- 
тѳльнымъ картинамъ этого явленія. Этимъ немногимъ строкамъ 
предпосылается, въ видѣ какъ бы оправданія, мнѣніе автора, 
<^что наблюдѳнія, относящаяся къ этому послѣднему явленію^). 
въ наше время имѣютъ весьма второстепенный интересъ». 
г. е. ..двойному ои.иолстворенію 
