Новыя данныя въ эмбріологіи Муо8иги8 тіпігпиз іі. 97 
Найденные мною въ эмбріологіи Муозигиз тітшиз но- 
ные факты хорошо согласуются съ теоретическими воззрѣніями, 
высказанными С. Г. Н а в а ши н ы м ъ и В. В. Ф и н н о м ъ (32), и 
даже являются отчасти какъ бы предвпдѣнными ими ^), почему 
само собою напрашивается и болѣе широкое толкованіе этпхъ 
фактовъ, примѣнительное ко всей группѣ Роіусагрісае въ отно- 
шеніи ея положенія въ системѣ. Въ виду этого, я считаю 
не лишнимъ вкратцѣ упомянуть о главнѣйшихъ эмбріологи- 
ческихъ работахъ. посвященныхъ представителямъ сем. Еапип- 
гміасеае. 
Въ і8і)ь г. О^ІегѵѵаЫег (33) подробно изслѣдовалъ 
въ этомъ отношѳніи Асопііит пареііт. Данныя его главпымъ 
образомъ относятся къ развитію зародышеваго мѣшка и въ 
особенности зародыша у этого растенія. 
Въ 1900 г. С. Г. Навашинъ (29) описалъ двойное 
оплодотворен!^^ у ВеІрЫпшт еШит. 
Въ томъ же году Тііотаз (46) описала это же явленіѳ 
у СаНка раІызЬгіз. 
Въ 1901 г. а и і и а г с1 ( 1 1 ) изслѣдовалъ эмбріологически 
слѣдующпхъ лютиковыхъ: Шдеііа Вашазсепа, ЛапипсиЫз 
СушЪаІагіа и Апетопе петогоза. Данныя его относятся глав- 
нымъ образомъ къ явленію двойного оплодотворенія у этихъ 
растеши и дополняютъ послѣднеѳ лишь немногими подроб- 
ностями. 
Надо добавить, что Зоііё^е^ (38). кромѣ Мгуозигт 
тіптшз, изслѣдовалъ таюке и многихъ другихъ представите- 
лей сем. Лапипсиіасеае, обращая однако вниманіе и у нихъ 
главпымъ образомъ на развитіе зародыша. 
Больше вниманія самому оплодотворен! ю 8оиё§-е8(39) 
удѣ.ііяетъ въ другой своей работѣ, посвященной роду Лаопів, 
и приводитъ интересныя подробности этого процесса у Л^оп/з 
пиШтпаІіз. 
Персйдскимъ (34) описаны случаи аномального 
строеяія зародышеваго мѣшка у ВеІрЫпіит еШит. 
См. 1-ое примѣч. на стр. 58 вышеуказанной работы. 
а 
