Новыя данныя въ эмбріологіи Муозигиз тіпітиз Ь. 13» 
рода, иначе, съ восприимчивостью рыльца, пріуроченной къ 
нѣкоторому опредѣлѳнному состоянію зародышевыхъ мѣшковъ, 
растѳнія, у которыхъ несовершенство такого приспособленія 
или вѣрнѣе меньшая точность функціонированія его можетъ 
оказаться доступной наблюденію. 
Спрашивается, въ какой формѣ могло бы въ такомъ 
случаѣ проявиться это несовершенство? 
Для рѣшенія этого вопроса прежде всего необходимо 
точнѣѳ выяснить понятіе «зрѣлосіи» зародышѳваго мѣшка, а 
затѣмъ бѣгло просмотрѣть, какъ происходить двойное опло- 
доіворѳніе у покрытосѣмянныхъ расіеній въ самомъ обіцемъ 
его видѣ. 
Судить о зрѣлости зародышеваго мѣшка мы можемъ 
только по факту наступленія процесса оплодотворенія. Такъ 
напримѣръ, если мы имѣемъ рядъ иослѣдовательныхъ стадій 
развитія зародышеваго мѣшка и наблюдаемъ въ немъ при 
нормальныхъ условіяхъ наступленіе оплодотворенія. то весь 
этотъ рядъ стадій можетъ быть разбить по отношенію къ 
одной опредѣленной стадіи его на двѣ различныя части: одну 
до этой стадіи, или часть, въ которой оплодотворенія мы 
никогда не наблюдаемъ, и другую, начиная съ нея, или часть 
въ которой это явленіе наблюдается. Тогда эта дѣлящая, 
рядъ стадія, представляющая самую раннюю стадію, на ко- 
торой оплодотворѳніе совершается, и будетъ соотвѣтствовать 
моменту наступленія зрѣлости въ зародышевомъ мѣшкѣ. 
Теперь обратимся къ внѣшнѳй формѣ процесса двойного 
оплодотворенія у покрытосѣмянныхъ растеній. Оказывается, 
въ этомъ оіношеніи наблюдается большое разнообразіѳ, кото- 
рое однако легко можетъ быть сведено къ тремъ основнымъ 
типамъ. 
1. У однихъ растѳній сліяніе второго мужского ядра 
происходить всегда со вторичнымъ ядромъ зародышеваго мѣ- 
шка, возникшимъ черезъ сліяніе обоихъ полярныхъ ядѳръ 
(схематическ. рис. I). Въ такой формѣ оплодотвореніѳ про- 
текаетъ, напримѣръ, у большинства изслѣдованныхъ предста- 
вителей Вапипсиіасеае (аиі§пагс1, 11; 8оиёдѳ8, 38) у 
изслѣдованныхъ СгисіГегае (аиі^пагсі, 15), Сотровііае 
