34 
Л. Делоне. 
пластііііОиЪ назианнаго растенія, кромѣ хромозомъ (различ- 
н ы X ъ п о длин ѣ. какъ это было передъ тѣмъ установлено 
С т р а с б у р г е р о м ъ) входятъ постоянно еще о с о б ы я 
тѣльца. прпвѣшенныя къ хроыозомамъ на «нпточкахъ», рас- 
щепляющіяся во время дѣленія ядра на- двое и показывающія 
характерныя реакціи на хроматинъ. Опираясь на указанное 
сходство найденныхъ пмъ образований съ хромозомамп. С. Г. 
Н а в а ш и н ъ съ самаго-же начала высказался въ томъ смыслѣ. 
что ка.л:дое такое тѣлъце онъ принимаетъ «за хромозому, или, 
ради его весьма малой величины, за хроміолю»; назвалъ-же 
онъ обе у;кдаемое тѣльце, «въ силу его гюстояннаго отношенія 
къ главііой хромозомѣ, «спутникомъ» (заіеііев)» ^). 
У всѣхъ изслѣдованныхъ С. Г. Навашпнымъ особей 
Оаііоіи.а сшиНсапз Весне., оказалось по два спутника въ каж- 
дой пластинігЬ, нрпчемъ во всѣхъ случаяхъ эти спутники 
оказались прпнадле:кащимп однѣмъ и тѣмъ-же - среднимъ по 
длинѣ— хроыозомамъ, что давало возмол:ность характеризовать 
указанны я хромозомы м о р ф о л о г и ч е с к и . 
Иитересъ, который представляло открытіе спутниковъ, 
увеличивался еще оттого, что, кромѣ особей съ двумя одина- 
ковыми по величинѣ спутниками, С. Г. Н а в а ш и н ы м ъ были 
обнару;кены особи со спутниками неравной величины, при- 
чемъ оказалось, что во всѣхъ наблюденныхъ случаяхъ большій 
изъ двухъ неравныхъ спутниковъ гетер о гамет ной особи 
равенъ калодому изъ спутниковъ особи гомогаметной. 
Дальнѣйпіія изслѣдованія С. Г. Навашина показали, 
что спутники, вполнѣ аналогичные съ найденными имъ у 
Ѳаііопіа сапШсапз Веспе., имѣются также и у нѣкоторыхъ дру- 
гихъ растеній, въ томъ числѣ у Мизсагг іепиг(Іогит Таизсіі., 
сородичи котораго и послулаіли объектами моего изслѣдованія. 
Такъ-лсе, какъ у ОаМота саисИсаиз Весне., у Мизсагі 
іети/іогит Таизсіі. съ наличностью спутниковъ оказалось 
связапііымъ яв.теніе я дер наго диморфизма, причемъ. 
однако, С. Г. Навашпнымъ было обнаружено, что гетеро- 
Стр. 37:^ указанной выше статьи. 
