Сравт,іельно-каріолопі.,. пзслѣд. нѣск. видовъ Мизсагі .МІ11 49 
Ниже я ограничусь разсмотрѣиіемъ одиихъ толы,-,, «ос- 
новныхъ» процессовъ,-осталі,ныхъ-:ке измѣненій, ка.съ имѣ- 
ющихъ интѳресъ совершеі.но самостоятельный, касаться не 
буду, или коснусь только вскользь (СМ. стр. 51-2). 
Замѣчу только, что процессы второстепен наго (г 
Мивсап) характера состояли въ измѣнѳніи толпи.ны и 
числа хромозомъ. 
II Редукція длины хромозомъ въ предѣлахъ рода Мивсагі. 
Схема укорочѳнія хромозомъ Мивсагі разбивается есте- 
ственно на двѣ ступени, которыя мы и разсмотримъ отдѣльно. 
Ступень 1. Во зникновеніе спутниковъ. 
Выше было отмѣчено, что степень обособленности раз- 
личныхъ сосъднихъ члениковъ далеко не одинакова. Если мы 
построимъ рядъ первымъ членомъ котораго изберемъ членикъ 
лишь едва замѣтно отделенный отъ той хромозомы. въ сое- 
тавъ которой онъ входитъ,,а дальше будемъ располагать чле- 
ники в, порядкѣ все возрастающей степени ихъ обособлен- 
ьости отъ сосѣднихъсъ ними частей хромозомъ, то послѣд- 
нимъ членомъ этого ряда мы должны будемь 
признать спутникъ ^см. рис. П сгр. 5і,а-е или М) 
Другими словами мы должны будемъ признать, что с п ѵ т- 
никъ есть лишь наиболѣе сильно обособившійся 
отъ своей хромозомы членикъ. 
Ниже я привож-у доказательства правильности схемы 
филогенеза хромозомъ Мизсагі въ ея цѣломъ; здѣсь-же за- 
мечу, по поводу сдѣланнаго сейчасъ вывода, что, если мы 
признаемъ его правильнымъ, то для насъ станутъ совершен- 
но понятны нѣкоторыя, загадочныя, какъ мнѣ кажется, при 
ВСЯКОЙ иной точкѣ зрѣнія. образованія и особенности, свя- 
занныя съ наличностью спутниковъ. 
Дѣйствительно, «нить», соединяющая спутникъ съ 
хромозомой, если стоять на высказанной выше точкѣ зрѣнія 
должна оыть при.знана ничѣмъ нньшъ, какъ только вытянув- 
