158 
Б. А. Спульскій. 
Бъ ледниковую эпоху Е. шегШопаІіз былъ смѣненъ 
Шерігаз ігодопіЫпі. связывающимъ его съ Е. ргШдешив'омъ. 
Число пластинокъ увеличивается. У типичныхъ мамонтовъ 
оно достигаетъ 27. Пластинки становятся все уже, достигая 
предѣла у послѣднихъ представителей мамонта. Дальнейшее 
развитіѳ было невозможно. Бышина зубовъ толсѳ сильно рас- 
тетъ. 
Бмѣстѣ с^ъ' Е. тегШгопаІгз, т. е., уже въ пліоценѣ, въ 
Европѣ появился еще одинъ видъ слона Еіерігаз апіідиыз, 
установленный Р а I сопе г 'о мъ. По строенію зубовъ въ 
своихъ типичныхъ представителяхъ Е. апіщииз является до 
нѣкоторой степени противоположностью формъ рода Е. 
теггсИопаИз—Е. рггтгдептз. Коренные зубы достигаютъ наи- 
большей длины при наименьшей ширинѣ. Пластинки ясно- 
ромбическаго сѣченія числомъ до 20. 
Бъ Индіи Е. тегісіібпаііз соотвѣтствуетъ до нѣкоторой 
степени Е. Нузгійпскз. РоЫі^^) отождествляетъ ихъ. 
ЕІерказ кузгісігісиз есть предокъ индійскаго слона, а такъ 
какъ послѣдній, хотя и тхожъ вз> Е. ргітгдепігіз, яо нетожде- 
ственъ съ нимъ, то и Е. Ігузи&гісиз правильеѣе разсматри- 
вать какъ дивергентную въ отношеніи Е. тегШопаІіз форму. 
Очень своеобразнымъ является афргіканскгй слот. Пла- 
стинокъ въ послѣднемъ коренномъ зубѣ всего 11. Сѣченіе 
пластинокъ представляютъ высокіе, очень гаирокіе ромбьь 
такъ чтодвѣ сосѣднія пластинки по сврединѣ зуба соприкасаются. 
Бъ началѣ доклада я сказалъ, что общій ходь эволю- 
ціи хоботныхъ хорошо извѣстенъ. Но^, одно дѣло — общій ходъ 
эволюціи, другое — объяснить происхожденіе калсдой дачной 
формы, т. е., найти непосредственно предшествовавшую ей 
стадію развитія. Бъ этомъ отношении генезисъ ледниковыхъ 
слоновъ пока невыяснѳнъ въ достаточной мѣрѣ и среди авто- 
ровъ царитъ еш;е большое разногласіе. Я не буду останав- 
ливаться на нервы хъ попыткахъ возстановленія родовыхъ линій 
Б. А^ашя'а и др. Достаточно указать на тѣ результаты, къ 
Н. Р о 1і 1 і Ь. с. [. 1 стр. 448-456. 
- 6 - 
