8 
Das natürliche System der Vögel. 
zeichen für die Systematik nicht isolirt abschneidend und vorschreibend gelten, son- 
dern, um ihre Deutung zu finden, auch ihr Anfang und Ende, wie die Art und Weise ihres 
Wicderaultretens genetisch erfafst werden mufs, um zu einem inneren Naturverständ- 
nifs gelangen zu können. Um nicht auf den Urtypus der Schilder- und Schuppen- 
bildung bei den Radialen und Mollusken, wo dieselbe allerdings ihren Grund hat, ein- 
gehen zu wollen, genüge es, hier zu bemerken, dafs auch bei den Wirbelthieren der 
ursprünglich nackthäutige Ueberzug in den Schuppenzustand und dieser in den Ge- 
schilderten durch Ueberschreiten des ziegelschuppigen Quincuncialverhältnisses in das 
Transversale sich fortbildet, dieser aber eben so in das Beschuppte wieder zurück- 
kehrt und die nackt werdende Haut endlich am Abschlüsse wieder erreicht wird. So 
erscheint überall als Mittelverhältnifs der schilderig gepanzerte Zustand, welcher immer 
wieder in den geschuppten und nackten auf der höchsten Stufe sich auflöst. 
Selbst die Befiederung, so charakteristisch sie auch die Classe der Vögel im Gan- 
zen bezeichnet und so mühevoll und trefflich uns Nitzsch die Kenntnifs ihrer Ver- 
hältnisse vermittelt, kann in ihren Verhältnissen nicht abschneidend auftreten, um 
etwa eine theilweise Schwingenverkümmerung maasgebend überall für Trennung oder 
Verbindung erscheinen zu lassen, sondern auch diese Verhältnisse offenbaren sich als 
andeutend, fortschreitend und sich wiederholend im Prinzip der ewig veränderlich 
waltenden Natur, während oft Färbung und Zeichnung des Federkleides weit charak- 
teristischer auftritt als jene sogenannten Charaktere, die man der Form des Schnabels 
und der Beine und einzelner Federn abzuzwingen versucht hat^ 
Einzelne, das Naturleben selbst beobachtende Forscher haben diese Schwierigkeiten 
in der Wahl der Classificationsmittel empfunden und sind zum Theil von den subjectiv 
und in zerrissener Anschauung einseitig aufgefafsten Kennzeichen zu mehr objectiven, 
aus der Lebensthätigkeit des Geschöpfes selbst hervorgegangenen Erscheinungen über- 
gegangen, und so hat z. B. der scharfblickende Temminck seine Aufmerksamkeit 
mehr auf die Ernährungsweise des Vogels gewendet und diese als vorzügliches Merk- 
mal selbst in seinen Famihen herausgehoben und diese darnach objectiv nomencla- 
torisch bezeichnet. Wer sollte aber bei nothwendiger Vergleichung verkennen, dafs 
auch hier nur a priori geschlossen worden sei und dafs seine Rapaces viele Insecten- 
fresser enthalten, vielleicht Beerenfresser, mtAlthene strenua^ auch unter den Insectivores 
entschiedene Beerenfresser, selbst Mörder warmblutiger Thiere und unter den Grani- 
vores offenbar Insektenfresser sich vorfinden. So stehen die blutdürstigen Meisen, 
Würger und Tyrannen unter den sanften Insektenfressern und einige seiner Omnivores 
können eine mannichfaltigere Nahrung als viele von jenen nicht nachweisen lassen. 
Im Gegentheil finden wir in der nächsten Verwandtschaft bestimmte Unterschiede in 
der Nahrung, so stehen neben den zahlreichen entschieden von Grassaamen lebenden 
Papageien in Neuholland die schwarzen Kakatu's, welche die fetten Holzraupen zu ihrer 
Ernährung aus den faulen Eukalyptenstämmen herausziehen, und nahe neben den fisch- 
fressenden Eisvögeln kennen wir solche, die sich von Insekten ernähren. Temminck' s 
übrige Ordnungen, Zygodactyli ^ Anisodactyli ^ Jllcyones^ Chelidones^ Gallinae, 
Alectorides, Cursores^ Grallatores^ Pinnatipedes und Inertes weichen auch wieder ab 
von jenem Prinzip und dürften in inconsequenter Weise andersartigen Charakteren ent- 
sprechen, ungerechnet, dafs jene Verhältnisse der verschiedenen Nahrungsmittel nicht 
einmal Rennzeichen des Vogels genannt werden können. 
