Das natürliche System der Vögel. 
ihre höheren Potenzen unter dem Prinzipe eines neuen Charakters innig vereint 
wieder als Analogieen oder Parallelismen erscheinen. 
d* %uater när typ en. 
Von hier aus rückblickend auf die Anreihung der Anschauungen, welche die Natur 
der Vögel aus sich selbst uns geboten, erinnern wir uns an folgende Momente: 
1) Vergleich mit den vier Classen des höheren Thierreichs oder der Wirbelthiere 
gab durch die vier ürlypen: Pinguin, Schnepfe, Papagei und Straufs die vier 
Ordnungen: Schwimmvögel, Wadvögel, B aum vö ge 1, Erd- oder Scharrvögel. 
2) Vergleich dieser Ordnungen mit dem Inbegriff der ersten Ordnung oder der 
Schwimmvögel, zerfällt diese, vom Urtypus des Pinguin ausgehend, im Zutritt von 
drei Sekundärtypen: Seeschwalbe, Kormoran und Flamingo, in ihre Cohorten: 
Steifsfüfsler, Langflügler, Ruderfüfsler, Plattenzahnschnäbler. 
3) Vergleich dieser Cohorten mit dem Inbegriff der ersten Cohorte, mit der der 
Steifsfüfsler, legte diese durch den Fortschritt vom Pinguin zu den Tertiärtypen 
Alk, Lumme und Taucher auseinander in vier Familien: Pinguine, Alke, 
Lummen und Taucher. 
4) Vergleich dieser vier Familien mit dem Inbegriff der ersten Familie, löst diese 
Familie der Pinguine in vier Unterfamilien oder Tribus, die hier bei der Armuth 
an Formen nur als einzelne Galtungen auftreten können; es sind die Quaternärtypen: 
Apt enodyt e Spheni scus^ JEudypt es und Cat arracte s. Wahrscheinlich 
haben von diesen Uebergangsformen in der Vorwelt noch mehrere gelebt. 
So reflectirt sich aber auf jeder Stufe und in jeder Potenz, dem eigenen Werthe 
und der eigenen Zahl in ihrer Reihenfolge entsprechend, das Vorbild, dem sie ge- 
weiht ist. 
Die Tabelle, welche wir S. II über Familiae und Tribus gegeben, setzt letztere 
für die Pygopodes auseinander, die Tribus für die Longipennes S. IV, die für die 
Steganopodes S. VI und die für die Lamellirostres S. VII. 
e. Q^uinäre und folgende Typen. 
Suchen wir die ersten Vorbilder für jeneUrtypen in der noch früheren Schöpfung 
auf, so finden wir bisher vielleicht nur durch ^^HCaup's skizzirte Entwickelungs- 
geschichte der europäischen ThierwelP'' ^ Darmstadt u. Leipzig 1829 — dergleichen 
Ansichten wörtlich zur Sprache gebracht. Mag man sich die dort angenommene Me- 
tamorphose denken wie man will, so wird man nicht leugnen, dafs viele Analogieen 
entfernterer Formen in diesen Zusammenstellungen sich andeuten und dafs diese Zu- 
sammenstellungen auch wohl andere Ansichten zulassen können, welche gleichberech- j 
tigt erscheinen dürften mit ihnen. 
Mögen wir für die hüpfenden Pinguine, unter denen vorzüglich Cat arractesr 
wahre Froschsprünge macht , einen Datrachier, für die Alke und Seeschwalben — 
einen Pterosaurus^ für die Lummen und Kormorane — einen Ichthyosaurus^ für 
die Taucher und Flamingo's — endlich einen Plesiosaurus als Urahn annehmen 
wollen, so bleibt der Phantasie ein weites Spiel, wenn auch nicht unmittelbare Me- 
tamorphose im Sinne L amar k* s ^ doch wenigstens Analogieen auch hier verfolgen 
zu können. 
