Schwimmvögel. 
21 
die typischen oder Centralgattungen zu finden, denen sich die ührigen unterordnen und 
anreihen lassen. Der ungleiche Werth derselhen für das System der Natur ist eine 
Wahrheit, die wir Alle erkennen. 
Dies Mittel ist einzig und allein die strenge Vergleichung und Prüfung derselhen 
auf die typischen Charaktere, die in ihnen liegen, bezüglich der Gruppen, unter die 
sie gehören. Leicht offenbart sich dann in immer mehr gesonderten Stufen ihre nähere 
oder fernere Verwandtschaft und willig gruppiren sich die Glieder zum menschen- 
verständlichen Ganzen. 
Wir haben bereits ol^en durch, Beispiele an alliMi Gattungen der Schwimmvögel zu 
zeigen versucht, wie wir dies meinen. Die formeiireichen in der Diluvialzeit, sowie 
die Hühnervögel, mit denen sie als Pflanzenfresser in Relation stehen, wahrscheinlich 
in D'Orbigny's Sinne „zunehmenden" Zf«me/ /^Vos^ res können die Kritik solcher 
Galtungen anschaulich machen. Die allgemein getrennten Ftiligulinae^ die Wieder- 
holung der Pygopodes oder Taucher unter jener Cohorte, durch Daumenschwimm- 
läppchen charakterisirt, beginnen mit der kurzbeinigen Erismatur einem offen- 
baren Nachbilde des Pinguin, mit dessen vielfederigem Schwänze versehen, aus schmal- 
linealischen steifen Federn gebildet. Die Gattung ist der erste Typus in der Familie 
FuUgulinae^ und wir fangen wahrscheinlich erst dann an, diese Form verstehen zu 
lernen, sobald , wir den Pinguintypus in ihr erkannt haben. An Erismatura 
schliefsen sich die drei Nachtypen Thalassiornis, Nesonetta und Biziura 
mit Hinneigung zu der zweiten, dritten und vierten Tribus: Hareldinae ^ Mari- 
linae und Somaterinae^ oder weiter ausgeholt: Anserinae ^ Anatinae und 
Cygninae an, sind aber weniger selbstständig als Erismatura, ihr Typus, wie 
schon die Natur dadurch verkündet, dafs jede von ihnen mir durch eine Art reprä- 
sentirt wird, während wir von ^Ws/w«^wrß 8 Arten kennen. Wir würden es darum für 
naturgemäfs halten, Thalassi ornis, Nesonetta und Biziura nur als Untergatt- 
ungen oder Nachtypen ihrer Gattung oder ihrem Typus Erismatura hinzuzufügen, folg- 
lich die ganze Trihus Erismaturinae als eine „nat ürli ch e" Galtung betrachten zu lassen. 
Schieiten wir weiter zur zweiten Tribus Hareldinae ^ so tritt der neue Typus 
im zweiten Gliede hervor, ausgezeichnet charakterisirt als H arelda^ denn das eiste 
Glied Micropterus wiederholte sich mit seinen kurzen Flügeln als Nachbild der 
Pinguinente Erismatura^ nur unter Einleitung des Charakters der Har elda, 
Clangula folgt als Vorbild von Marita und Anas und Campt olaimus be- 
schliefst wieder deutlich den Typus der Schellenenten, die Somaterinae und Cyg- 
ninae an ihrem Ende verkündend, wie schon unter den Erismaturinae die 
Biziura als Vorbild von Oidemia des ersten Gliedes &er Somaterinae erschienen. 
Fuli gula beginnt die M arilinae als dritte Tribus, sie selbst a's dritte Potenz 
von Erismatura ^ Nyroca Flemm. ^ auf Anas nyroca oder leucoph- 
thalma begründet, ist nicht unterscheidbar von ihr und die zu Nyroca gezogenen, 
wirklich verschiedenen Formen: ferina^ marila, mariloides und Valli sneri 
müssen als Typus in dieser Gruppe \inler dem Namen Marita als drittes Glied 
sich zur Centralgatlung erheben, welche deutlich den Anatinae und Anas ent- 
spricht. Branta Iritt ein als zweites Glied und entspricht der Har elda ^ während 
Hymenolaimus als letzter Nachtypus von Fuli g ula^ als dritte Potenz von Bi- 
z,iura^ als zweite von Camptolaimus, liier wieder Somat eria andeutet. 
