Wadvögel. 
25 
dritte der Kiebitz, welcher als Reiher- Regenpleifer die Reihe bis zur selbstständig 
typischen Form des 0 edicnemus oder dessen vollendetem Abschlufs, dem Carva- 
nacus^ erfüllt. 
d* %uater närt yp en: Oa ttungen. 
Wir haben oben S. 24 die Tertiärtypen als Familien kennen gelernt und stellen 
nun die S. XVH gefundenen Quaternärtypen hier in ihren Reihen zusammen , um sie 
9ls Gattungen in ihrer Gruppirung leichter übersehen zu können: 
Oedicnemus. 
Rurhinus. 
Esacus, 
Carvanacus ! 
Aegialitis. ^ 
Hoplopterus. 
Vanellus ! 
Lobivanellus. 
Calidris. 
Charadrius! 
Squatarola. 
Ludromias. 
Strepsilas ! 
Pluvianellus. 
Aphriza. 
Anarhynchus. 
Scopus. 
Cancroma. 
Ciconia. 
Mycteria ! 
Agamia. 
Nycti corax. 
SSgretta. 
Ardea. 
Ardetta. 
Rotaurus! 
Tigrisoma. 
Ruphus. 
Platalea! 
Spatherodia» 
Ajaia. 
, Leucerodia. 
Heteropoda. 
Tringa. 
Philomachus. 
Limosa! • 
Pelidna. 
Numenius. 
Tantalus! 
Jbis. 
Limnocryptes. 
Scolopax. 
Rhynchaea. 
Gallinago. 
Phalaropus! 
Lobipes. 
Holopodius. 
Eurynorhynchus. 
Himantopus. 
Cladorhynchus. 
Recurvirostra! 
9 
Dromas. 
Anastomus! 
Hiator. 
Thinornis. 
Phegornis! 
Ibidorhyncha. 
Haematopilis! Ostraiegus. 
Melanibyx. 
^Argoides. 
Der Primärtypus Haematopus und die sekundären Typen Scolopax nebst Egretta 
und als Schlufssatz Carvunacus^ sind durch die Schrift, die Tertiärtypen durch Aus- 
rufungszeichen bemerkbar gemacht, die Quaternärtypen sind hier die unbezeichneten 
Glieder der Reihen. Mögen wir in vertikaler oder in horizontaler Richtung dieselben 
vergleichen, so bietet sich Analogie und Verwandtschaft in ihnen dar und ohne die 
einzelnen Verhältnisse, in denen die Glieder zu einander sich stellen, noch wörtlich 
aussprechen zu wollen, machen wir nur darauf aufmerksam, wie so manche räthsel- 
halte Erscheinung in der Organisation mancher Gattung durch richtige Stellung sich 
selbst zu erklären vermag. So zeigt uns die oben S. XIX gegebene Revision der Qua- 
ternärtypen die Rerührung, in welche Eurynorhynchus mit der einer anderen Reihe 
gehörigen Platalea durch Analogie wirklich getreten, und eben so erklärt sich das 
nackte Gesicht, diese isolirt ganz unerklärbare Erscheinung bei Philomachus ^ in 
seinem analogen Rapport zu Ibis leicht und bestimmt. Ebenso gewinnt aber auch 
die aufwärts gerichtete Reugung des Schnabels bei allen Schlufsgliedern der Cohorten: 
Recurvirostra^ Limosa^ Mycteria und Carvanacus eine Redeutung durch den Zu- 
sammenhang, in welchen sie durch ihr Erscheinen am Abschlufs derselben getreten. 
Ob die drei fehlenden Formen bereits untergegangen sind oder noch leben, dürfen 
wir von der Zukunft zu erfahren erwarten. 
Do* natürl. System d. Vögel, A 
