Hühnervögel, 
33 
abermals prächligen, nebst den übrigen polygamischen Hübnern dem Himalaia und über- 
haupt Indien und China gehörigen Formen. 
Der Naturcharakter oder die urtypische Bedeutung der Hühner liegt in der Ge- 
schlechtsdifferenz und im höchsten Uebervviegen des männlichen Prinzips, in 
habituellem wie in geistigem Aultreten im Leben , bis zur Polygamie. Umgekehrt ist 
wieder überall in der Vogelwelt, wo sie auftritt, Geschlechlsdifferenz eine Andeutung 
des hühnerartigen Typus. Je gröfser aber diese GeschlechtsdifFerenz ist und je höher 
das männliche Prinzip überwiegt, desto klarer tritt die Andeutung des Typus hervor. 
Auch hier zeigt uns vorurlheilsfreie Beobachtung, wie die Gegensätze einander innig 
berühren. Die Geier, als klare Vorbilder der Hühner, sind den Verhältnissen des Typus 
unterworfen, den sie einleiten sollen, während die Adler und Falken unmittelbar vor 
ihnen, in umgekehrtem Verhältnifs das voluminöse Uebergewicht der Weibchen an- 
schaulich machen. 
Die vierte Familie führt zum Abschlufs der FKihner und mit ihnen zum Abschlufs 
der ganzen Classe der Vögel. Diese Laufhühner beginnen, wie alle höchste Stufen, 
mit einem Bückschritte zum ersten und niedrigsten Vorbilde. Die erste Gruppe zeigt 
uns in den Bennvögeln scheinbare Formen von Ballen, welche dennoch, genauer 
geprüft, in höherer Verwandtschaft geboren, nur auf den Habitus jener Formen zu- 
rückdeuten. Höchst wunderbar überrascht uns im dritten Gliede derBennvögel durch 
Chalcopterus der Beweis, dals wir der geheimen Spur der Entvvickelung folgen, 
denn in dem unscheinbaren Kleide der Balle offenbart sich hier ein Saum von Pfauen- 
augen an den Spitzen der Schwingen, die letzte und verlöschende Spur metallisch 
schillernder Federn, welche in dieser Beihe im dritten Gliede stets uns begrüfst haben. 
In der ersten Familie war es der Bronzeglanz des wilden Truthahnes: Meie agri s 
gallopapo und ocellata als erstem Vorbilde des Pfauen, in der zweiten Familie der 
Goldfasan: Thaumalea picta mit pfauenschweifig glänzenden Federn, in der dritten 
Pauo selbst, mit seinen Begleitern und Lophophorus im verschmolzenen Ergufs, 
in der höchsten Vollendung des Glanzes. In dieser vierten Familie erlischt dieser 
Glanz- im ernsten Bestreben der Natur, den Uebergang zur bescheidneren Färbung des 
Säugthieres zu bahnen. Der Beweis für die unzertrennliche Nachbarschaft in der Ent- 
wickelungsreihe der Laulhühner für diese Bennvögel und Trappen bietet sich in der 
Zeichnung am Kopfe, die wir deshalb von allen Seiten dargestellt haben; sie ist z. B. 
bei Cursorius gallicus und bei Otis melano gast er ganz übereinstimmend. 
Die Trappengruppe tritt auf als höhere Potenz der Bebhühner durch Tr achelotis 
und der Waldhühner durch Otis und Huhara^ letztere Bonasia wiederholend, 
während Eupodotis sich zum freien Typus emporschwingt, zugleich mit den Ca- 
suaren und Straufsen sich in bestimmter Weise verkettend. Die dritte Gruppe ist die 
Letzte Wiederholung der Hühner, durch Casuarius zur Anschauung gebracht und 
durch Helm imd Kehllappen, welche hier einzig und allein zurückkehren, bestätigt. 
Nachdem alle jene vorausgegangenen Typen wiederholt im Nachbilde erschienen, 
sind wir an den letzten gelangt an den Straufs, welcher als Ziel vorgesetzt war, nicht 
den Hühnern allein, sondern der ganzen grofsen Ordnung der Scharrvögel , welche er 
zu sich heranbilden und dem Säugthiertypus entgegenzuführen berufen erschien. Sein 
an den Erdboden gefesseltes Leben, seine Verkümmerung der Flügel, sein flaches, 
Das natiirl, System d, Vögel. 
