Didus. 
127 
in bedeutender Menge auf der Insel Mauritius gefunden, wovon vor 200 Jahren ein lebendes 
Exemplar in Holland gewesen, gänzlich vom Erdboden verschwunden, um so verdienstlicher 
ist es, dass Professor De Blainville in Paris in seiner kritischen Abhandlung über den 
Didus ineptus (Nouv. Annales du Museum d'Histoire naturelle. T. IV.) die historischen 
Zeugnisse der Schriftsteller darüber gesammelt und die noch in Sammlungen vorhandenen 
Ueberreste genau nachgewiesen hat. Zu beiden kann ich einen Nachtrag liefern. Im Jahre 
1651 hatte der Herzog Friedrich von Schleswig -Holstein die damals berühmte Enkhusische 
Kunstkammer von den Erben des Dr. Paludan durch Adam Oleabius ankaufen und nach 
seinem Schlosse Gottoif bringen lassen. Der bekannte Adam Olearius, Vorfahr des hiesigen 
Dichters Öhlenschläger, gab im Jahre 1666 eine „Beschreibung der Gottorfischen Kunst- 
kammer" mit Kupfern heraus, welche 1674 neu aufgelegt worden. Unter den dort angeführten, 
damals seltenen Naturahen wird genannt: „Der Kopf von einem fremden Vogel, welchen 
Clüsius Gallum peregrinum, Nirenbergius Cygnum cucuilatum, die Holländer aber 
Walghvogel, vom Ekel, den sie wegen des harten Fleisches machen sollen, nennen. Die 
Holländer sollen zuerst solchen Vogel auf der Insel Mauritius angetroffen haben, soll auch 
keine Flügel, sondern an dessen Statt zwo Pinnen haben, gleich wie die Emen und Ping- 
vinen. Clus, exot." Er begleitet diese Notiz mit einer Abbildung, Tab. XIII. Fig. 5. Die 
Abbildungen, welche Olearius von den in der Gottorfischen Kunstkammer vorhandenen Gegen- 
ständen gegeben, sind sehr getreu. Beim Didus aber, von dem er nur den Kopf gehabt, 
hat er die Figur benutzt, welche sich in Clusii exotica p. 99 findet, und von welcher dieser 
sagt, sie sei nach einer rohen Zeichnung gemacht, welche Schiffer, die von Mauritius zu- 
rückgekehrt, haben stechen lassen (rudi arte delineatam avem reduces cudi curabant). Dies 
beweist zugleich, dass der sorgfältige Olearius bei seinem Aufenthalte in Holland, in der 
Mitte des 17. Jahrhunderts, nichts mehr über den Didus erfahren, als was bereits Clusius 
angegeben hatte. Die Gottorfische Kunstkammer ward von dem dänischen Könige FriederichIV. 
in dem Kriege mit Schweden, woran der Herzog von Schleswig -Holstein Theil genommen, 
von dem herzoglichen Schlosse nach Kopenhagen weggeführt und der hiesigen königlichen 
Kunstkammer einverleibt. Hier hatte diese grosse naturhistorische Seltenheit über 100 Jahre 
unbeachtet zwischen ausgezeichneten Schätzen und mancherlei Schnurrpfeifereien gelegen, 
und war gänzlich in Vergessenheit gerathen, welches bei der gewöhnliehen Aufsicht über 
solche gemischte Sammlungen nicht zu verwundern ist. Als aber die Kunstkammer nach 
einer wissenschaftlichen Kevision technisch geordnet und die dortigen Naturalien an das 
königl. naturhistorische Museum abgegeben wurden, ward dieser seltene Schatz gleichsam 
aufs neue wieder entdeckt. Der kenntnissreiche Assistent bei der zoologischen Abtheilung 
des Museums, Herr J. T. Keinhardt, erkannte unter andern Vogel-Cranien den Didus-Schädel, 
welcher nun, gehörig gewürdigt, eine besondere Zierde unseres in mehreren Theiien merk- 
würdigen naturhistorischen Museums ausmacht. Von dem Kopfe, welchen die Gottorfische 
Kunstkammer besass, ist, wie gesagt, nur noch der Schädel vorhanden; aber dieser ist un- 
versehrt. Er ist von einem ausgewachsenen Exemplar, etwas über 8 Zoll vom Hinterkopfe 
nach der Schnabelspitze, gleich dem in dem Oxforder Kabinete. Herr Reinhardt wird davon 
eine ausführliche Beschreibung veröfi'entlichen. Meine jetzige Angabe soll nur dazu dienen, 
die Besitzer von alten Kabine ten und die Aufseher derselben auf diesen Gegenstand auf- 
merksam zu machen. Wenn auch nicht in Portugal, sollten doch wohl noch in Holland, 
wo immer eifrige Sammler von Seltenheiten waren, sich noch Reste des ausgestorbenen 
Vogels auffinden lassen, wodurch unsere Kenntniss desselben erweitert werden möchte. Bis 
jetzt sind davon nur bekannt: 1) das Oelgemälde in Lebensgrösse und 2) ein wohlerhaltener 
Fuss im britischen Museum; 3) ein Kopf und 4) ein sehr beschädigter Fuss in der ashmo- 
leyischen Sammlung zu Oxford; und nun 5) der wohlerhaltene Schädel in der Gottorfischen 
Kunstkammer im königl. naturhistorischen Museum zu Kopenhagen. Schliesslich bemerke 
ich noch, dass die beste A1)bildung des Dronte, von Blumenbach, sich nicht in seinem „Hand- 
buche der Naturgeschichte", wie Blainville angiebt, sondern auf der 35. Tafel seiner 
„Abbildungen naturhistorischer Gegenstände" befindet, und dass dieser die EDWARo'sche 
Figur wohl zu Grunde liegt, dass sie aber, nach dem im britischen Museum vorhandenen 
Reste, von Blumenbach corrigirt ist. 
Kopenhagen, im Juli 1843. 
