182 
Simia: Orang-Utang. 
gleich hinter dem Augenhöhlenfortsatze des Jochbeins beginnend, und die hohe Symphyse 
der Kinnlade; alles mit S. Wurmbii Owen t. 49. übereinstimmend. 
Die zweite Hauptform bestimme Camper's Schädel, auch der von D'Altqn abgebildet^ 
WuRMB'sche Pongo des Pariser Museums, nach einem Gypsabguss, obgleich sich zwischen 
diesem und dem von Gross verschiedene Abweichungen darbieten. 
Bei Wurmb's Pongo sei hauptsächlich der Kinnladenkörper höher, als bei dem von 
Gross und die Symphyse stärker, ebenso wie bei dem von Hendrikz. Die stärkere Ent- 
wickelung der Scheitelleiste , gegenüber dem Schädel von Gross , hänge vom Alter ab , alle 
anderen Verhältnisse aber stimmten mit diesem, insbesondere die für diese Hauptform cha- 
rakteristische Lage der Jochbeinnaht in der Mitte des Jochbogens. 
S. Morio Owen entfernt sich gänzlich von dieser zweiten Hauptform und wird von 
Wagner als zur ersten gehörig betrachtet. Sei durch Alters- und Geschlechtsunterschiod 
zu erklären, ebenso Wallichii. Resultat: 1) Alle gesehene Junge wären junge Pongo; 
2) unter den Schädeln gäbe es zwei in ihren Extremen sehr abweichende Hauptformen. 
Schlegel und Sal. Müller Verhandelingen ov. de natuurlyke Geschiedenis der Neder- 
landsche overzeesche besittingen. Zool. p. 1. etc. kennen nur einen asiatischen Orang, ver- 
breitet über Borneo und Sumatra, aber nicht auf dem Festlande und nicht auf Java. Sie 
verglichen an 30 Schädel und hielten die Form S. Morio Owen für ein Mittelalter schon 
mit bleibenden Zähnen, das von Owen im Leydener Museum bestimmte Exemplar sei von 
einem Weibchen. Es gebe auch Weibchen mit grösseren Eckzähnen. 
Rothe Orangs, wie Orang roux Temm., angeblich von Sumatra, nehmen sie für indi- 
viduelle Abweichung, wie sie auf beiden Inseln vorkommt. Das Material für Entscheidung 
über Verschiedenheit zweier Orangs von Borneo und Sumatra sei noch zu gering, 1) für 
Sumatra nur das Exemplar von Glarke Abel, 2) das Weibchen von Rafeles, 3) das junge 
von Owen, 4) eins von S. Müller bei einem SchilFskapitain zu Padang auf Sumatra leben- 
dig gesehen, 5. 6) zwei grosse Schädel, die Dr. Fritze auf Sumatra erhalten hatte, im Ley- 
dener Museum, mit linealischem Nasenbein. Bis jetzt ergebe sich nur, dass in Sumatra das 
alte Männchen keine Wangenwülste habe, die Scheitelleisten sich nicht zu einem hervor- 
ragenden schneidigen Kamme vereinigen und die Nasenknochen linear sind. Temminck Mono- 
graphie Sur le genre Singe, Monogr. d. Mammol. H. 364. nimmt hiernach seinen Orang 
roux und S. Morio Owen zurück, letzteren als weiblichen Schädel von Borneo. 
IsiD. Geoffroy St. Hilaire descript. des Mammif. nouv. ou imparf. conn. de la coli, 
d. Mus. d'hist. nat. Archives du Mus. H. 485. unterscheidet den Orang roux Temm. unter 
dem Namen Pith. bicolor aus Sumatra, 1836 — 37 in der Menagerie lebendig gehalten' 
Die Zurücknahme der Art durch Temminck wird, als nicht auf hinreichende Motiven be- 
gründet, nicht anerkannt. Deshalb führt auch der Verf. in seinem letzten Werke: Gatal. 
method. de la collect, des Mamraiferes, Paris 1851. p. 6. wieder auf, die S. bicolor: 
455 — 57 u. 497. Simia bicolor Is. G. St. Hil. Gat. meth. p. 6., Orang bicolor: 
Pithecus bicolor, Ej. Atti della terza riun. d. sc. Ital. 1841., von S. satyrus leicht zu unter- 
scheiden durch oberseits und in der Bauchmitte rothbraunen Pelz, die gelbweisslichen Seiten, 
Achseln, Innenseite der Hüften und Umgebung des Mundes. Die Augenhöhlen sind viereckig. 
Junges M. aus Sumatra, lebte in der Menagerie 1836—37, wurde nach dem Leben ab- 
gebildet von M. Werber, für die Gollection des velins. Dies Exemplar ist auch das Original 
schöner Lithographieen in natürlicher Grösse, welche derselbe Künstler veröffentlicht hat. 
Neben dem Orang bicolor hat man im Museum zugleich seine farbige Büste aufgestellt. 
Hierzu fügt Is. Geoffr. St. Hilaire noch folgende Bemerkung: Er war sehr jung und kaum 
9 Decimetres lang. Sein Unterschied vom Orang-Utang, von dem mir jetzt alle Alter bekannt 
sind, ist gewiss. 
Is. GioFFR. St. Hil. sagt : „Der von meinem Vater Gours d'hist. nat. d. mammif. legen 
VII. 27 — 31. 1829. sogenannte Orang de Wurmb, den auch Fischer in seiner Synopsis 
Mammalium als S. Wurmbii aufnimmt, ebenso Blainville Compt. rend. hebdom. II. 76. 
1836. als Pongo de Borneo, gründet sich auf das Exemplar, welches Wurmb im J. 1780 
beschrieb und für den alten Orang-Utang hielt: Beschrijbing van de groote Borneoosche 
Orang -Outang. Verhandelingen van het batav. Genodschap. II. 137. Mein Vater erklärte 
(iiese Art schon 1798 für verschieden vom Orang-Utang und für neu, und mit La Cefede 
