186 
Simia: Orang-Utang. 
Als er sich im Spiegel sah, untersuchte er diesen auch mit den Zähnen. Er ertrug die 
brennenden Strahlen der Sonne, aber in der Kälte wurde er blass. Er war nur 26 engl. Zoll 
hoch, etwa 5 Jahre und so gross, als ein Kind von 2 Jahren. — Der 8 Fuss hohe Orang 
auf Sumatra, den Abel beschreibt, hat Eckzähne fast wie ein Löwe, nicht so bei dem 
pflanzenfressenden Orang. — Jener (bei Swinton) wuchs binnen 2 Jahren sehr wenig, und 
es ist noch sehr zweifelhaft, ob der Pongo das alte Thier dieser Art sei. Grant erzählt 
noch, dass eine Frau aufBorneo, wegen eines Vergehens vertrieben, mehrere Jahre lang bei 
den Orang-Utangs im Walde gelebt habe, als ob sie zu ihnen gehöre, und später mit Mühe 
wieder entkommen sei. Es bleibt unerwähnt, ob aus dieser wilden Ehe eine Frucht hervor- 
gegangen ist. 
Habwood Transact. Linn. Soc. XV. 472. beschreibt ein paar sehr grosse Hinterhände 
von Borneo, ihrer Grösse wegen in der Familie des Sultan von Pontianak auf Borneo auf- 
bewahrt und 1822 der Sammlung im Trinity-House zuHull einverleibt, welche die Daumen- 
nägel nicht, sondern nur Schwielen an der Stelle hatten. G. Swinton in Calcutta schrieb 
an Dr. Brewster Edinb. Journ. of sc. N. Ser. I. 369., dass ein junges W. aus Borneo, erst 
mit 4 Backenzähnen in jedem Kiefer versehen, keinen Daumennagel besass, so dass mit 
mehreren Fällen verglichen, der Nagel für Zeichen der M. gehalten wurde. Auch Owen 
Trans, zool. Soc. L iv. 369. bemerkt dies und sagt, dass das im Mus. du zool. Soc. in 
London secirte Exemplar vollkommene, kleine, schwarze Nägel und zwei Phalangen am 
Hinterdaumen hatte. Brayley on tlie freq. deficiency of the ungueal Phalanx in the Hallux 
of the Orang-Utang, Lond. Edinb. Philos. Mag. VH. stellt die beobachteten Fälle zusammen 
und zeigt, dass sie einen specifischen Unterschied nicht abgeben. Unter 23 bis 25 Exem- 
plaren von Borneo befanden sich 18 oder 20 ohne Daumennagel. Temminck vermisste alle 
Spur eines Nagels an sechs geschossenen Exemplaren von Borneo, ein in der Gefangen- 
schaft gehaltenes Exemplar hatte den rechten Nagel vollkommen , aber links keinen , und 
zwei Skelete im Leydener Museum hatten vollständige Daumennägel. Swinton zeigt, dass 
der Nagelmangel nicht die W. cliarakterisirt, da drei M. im Museum zu Leyden keine Spur 
von Daumennagel habe, die W. allerdings eben so wenig. Ein grosses M., von Sal Müller 
aus Borneo gebracht, im Leydener Museum, hat einen Hinternagel, der andere fehlt, er möge 
also leicht verloren gehen. Owen's junger sumatranischer Orang hatte keinen Hinterdaumen- 
nagel, eben so wenig das W. aus Sumatra, welches die zool. Gesellschaft von Stamf. Raffles 
erhielt. Wenn Heusinger den Hinterdaumennagel noch für Kennzeichen des M. hält, so 
sprechen dagegen obige Fälle; auch Wagner Schreb. Suppl. I. 45. sah an dem alten M. in 
Frankfurt den Nagel nicht vorhanden. Vrolik Rech. d'Anat. comp, sur le Chimpanze p. 16. 
vermuthet Abnutzung des Nagels und Verkümmerung des Nagelgliedes in der Wildniss, 
während sich derselbe in der Gefangenschaft besser erhalte. — Von UM. von Borneo hatten 
5 das Nagelglied und den Nagel, während es 6 anderen fehlte, von 18 W. aus Borneo hatten 
es 4 und bei 14 fehlte es. Von sumatranischen sind nur drei Fälle nach dem Geschlechte 
bezeichnet, 2 M. hatten Nagel und Nagelglied, 1 W. aber nicht. 
Bringt man Alles in Einklang, so ergiebt sich, dass 
1) auf Borneo wie auf Sumatra der Daumennagel da ist oder fehlt; 
2) unter denen von Borneo auch im Gesichtsprofil und anderen Schädeltheilen Ab- 
weichungen vorkommen, und es scheint auf Borneo zwei und auf Sumatra eben- 
falls zwei Orangs zu geben. 
f 1) gerades Gesichtsprofil, keine Hinterdaumennägel ; 
Auf Borneo: ^ g) ausgehöhltes Gesichtsprofil, Hinterdaumennägel. 
f 1) ausgehöhltes Gesichtsprofil, keine Hinterdaumennägel; 
Auf Sumatra: \ 2) ausgehöhltes Gesichtsprofil, Hinterdaumennägel vorhanden. 
Was noch die Wangenwülste betrifi't, so ist zu bemerken, dass Wurmb dieselben 
bei einem 3' 10|" hohen M. sehr stark fand, minder gross und vorstehend bei einem 4' 
hohen Weibchen des Pongo von Borneo, während Temminck Monogr. H. p. 122. angiebt, 
dass die dem W. von Borneo gänzlich fehlten und an dem alten W. von 3' 7" Höhe im 
Leydener Museum sich keine Spur zeige. Da diesem alten W. der Nagel fehlt, bei dem 
Wurmb's aber nebst Wangenwülsten vorhanden ist, so tritt hier die grosse Wahrscheinlich- 
keit specifischer Differenz auf. Alte M. von Borneo haben die Wangenwülste, auch die W. 
