Alcedineae: Megaceryle. 
23 
•3'' 10'", Dillenkante l" 11'", Hohe 9'", Breite 1" 1"', Fittig 7" 3"', Schwanz 4" 5"', 
über die Flügel 2" 6"', Lauf 6V2'", Mittelzehe 10 '/a'", Nagel 4 V2'", Aufsenzehe 10'", Nagel 
4"', Innenzehe Nagel 4"', Hinterzehe 2V2'", Nagel 31/2'", Höhe IV2'". — Die rein- 
weifsen Flecke scharf begrenzt und scharf abstechend, an den Schopffedern entweder nur 
gegen das Ende einseitig an der nach oben gelegenen Fahne ein weifser Randfleck oder 
aufserdem so wie bei Corythornis weiter nach der Basis hin ein oder zwei paar gegenüber- 
stehende Randflecken. Die Federn , welche den Streifen vom Mundwinkel aus bilden sind 
im Gegentheil an der Oberfahne schwarz, an der untern weifs, folgende weifs gesäumt mit 
schwärzen Schafttropfen, die des Brustgürtels haben im schwarzen Schafttropfen einen weifsen 
Schaftstrich, welcher nicht das ausgekerbte Ende erreicht; alle Flecken liegen in rostfarbigem 
Grunde. Ich halte diesen Vogel — die hintere Figur — für das Weibchen. Bei dem 
Original zur vordem Figur sind die schwarzen Flecke weit breiter und kürzer, fast rund, 
am Ende abgerundet, also nicht ausgekerbt, sie haben keinen weifsen Schaftstrich und stehen 
in weifsem Grunde, die meisten sind nur an der Basis , also entgegengesetzt ausgebuchtet. 
Bei diesem ist der Flügelbug an seinem Grunde oberseits mit rostbraunen Flecken versehen, 
die Flügeldecken unterseits rostbraun, gröfsere Deckfedern und Schwingen glänzend grau, 
an der Aufsenfahne seichte Randflecken, an der Innenfahne 6 Querbinden reinweifs. Die 
weifsen Flecke der Schwanzfedern sind länglich quer, berühren aber mit ihren Enden weder 
den Schaft noch Aufsensaum, nur an den äufsersten Schwanzfedern sind die Flecke der 
Aufsenfahne durch deren Aufsenrand durchschnitten und erscheinen nur halb. — Von Bos- 
MANN am Cap entdeckt, in dessen Voyage de Guinee Lond. 1705. p. 273 Fig. 13 bekannt 
gemacht und mit an der Spitze zurückgebogenem Schopf fälschlich abgebildet; wurde von 
Pallas in mehreren daher gekommenen Exemplaren in der Sammlung des Prinzen von 
Oranien gesehen und Spicileg. VI. p. 15, wie in seiner Naturgeschichte merkwürdiger Thiere 
VI. p. 17 beschrieben, worauf er als „great african Kings-Fisher" von Latham, und als 
Alcedo maxima von Gmelin aufgenommen, von Gray unter Ceryle versetzt würde, dazu gehören 
A. guttata BoDD. und A. afra Shaw. — An den grofsen Flüssen in Kongo. Dresd. Mus. 
*55. M. jgigantea (Ispida— Sws.) R. t. CCCCIX. 3103. CCCCIX b. *3486_ Oberseits 
schieferschwarz sehr klein und zerstreut, aber Kopf und Vorderrücken sehr spärlich weifs gefleckt, 
ein kleines Fleckchen vor dem Auge, Kehle und Halsseiten reinweifs, letztere fein schwarz 
gestrichelt, Brustgürtel aus ovalen schwarzen Flecken, Bauch, Seiten und Afterdecke kasta- 
nienbraun. Schnabel und Beine schwarz. — Ich messe 1' 3"6"', Schnabelfirste 3", -spalte 
4", Dillenkante 2" 1"', Höhe 9V2'", Breite 1" 1"', Fittig 7" 6"', Schwanz 4" 6"', Lauf 
5V2"', Mittelzehe 10"', Nagel 5"', Aufsenzehe 4V2'", Nagel 3V2'", Innenzehe 6V2'", Nagel 
' 3'", Hinterzehe 3"', Nagel 3V2'"? Höhe Vl^'". — Also ganz andere Verhältnisse als bei 
voriger Art, insbesondere ist der Schnabel hier, namentlich seine Dillenkante absolut länger 
ganz in ähnlichem Verhältnifs wie bei der kleineren Art Ramphalcyon javana im Vergleich 
zu ihren Verwandten. Hierher ganz entschieden und nicht zu voriger Art, zu der sie ge- 
wöhnlich citirt wird, gehört der M. p. hupe Buff. enl. 679. p. 65, dem auf der Abbil- 
dung fälschlich das Cap de bonne esperance als Vaterland zuertheilt, in der Beschreibung 
aber verschwiegen wird. Gmelin führt diesen Vogel p. 455. 34 wenigstens als A. maxima/?. 
auf. SwAiNSON B. of West- Afrika II. 93. macht darauf aufmerksam, dafs mehrere Arten 
unter diesen grofsen Eisvögeln vereint sind. Seiner Deutung, dafs enl, 679 ein Brasilianer, 
und zwar das Weibchen von der angeblich mexikanischen torquata sei, können wir nicht 
beistimmen, da A. torquata mit A. Alcyon innig verwandt, nur im Bereich dieser ihre 
Alters- und Geschlechtsmetamorphosen durchführen kann, ohne überzuspringen in den engen, 
deutlich gesonderten Kreis der A. maxima. Dennoch unterscheidet er mit Recht seine 
gigantea von dieser, und ich bedaure nur, dafs ich Originale vom Senegal erst erhielt, 
nachdem ich seine Abbildung eines noch gar nicht ausgefärbten Vogels wiederholt hatte, 
die obwohl kenntlich, doch nicht genug characteristisch erscheint, so dafs ich *3486 eine 
bessere nachgeliefert habe. Die Vögel sind kleiner, in allen Theilen mehr gestreckt, ober- 
und unterseits weit dunkler gefärbt als M. maxima und ihre Flecke auffallend klein, auch 
die unter derselben Lage vorhandenen Schwanzflecken weit kleiner. — Ich vergleiche zwei 
Exemplare vom Senegal: Mr. Verkeaux. Dresdener Museum. 
