S can s o ri a e: Coilhia. 
261 
schiebt in natürlichen Löchern alter Bäiinie und besonders da, wo die grofsen Rindenplatten 
sich tlieilweise lösen und heben. Die Beobachtungen der Mrs. Bailly und Abbe Caire 
stimmen darin ganz überein , nur meint der Erstere , dafs sie nur eine Brut mache und nur 
nach dem Wegnehmen der Eier eine zweite, der Letztere aber hat sich versichert, dafs auch 
diese Art so wie C. farailiaris immer zwei Brüten macht, die eine Anfangs Mai, die andere 
gegen Ende Juni. Mooszweigelchen und feine Kräuterstengelchen , Spinnenfaden, Haar- 
büschel und andere weiche und flaumige Massen werden zur Herstellung des ziemlich grob 
gebauten Nestes gebraucht. Die erste Brut enthält 6 , die zweite 3 oder 4 Eier. Dieselben 
sind weifs , punktirt oder gefleckt besonders am dicken Ende mit Röthlichbraun , welches 
sich manchmal zu einem Kranze vereint. Sie unterscheiden sich von denen der C. familiaris 
dadurch , dafs die Punkte und Flecken gewöhnlich viel dunkler , weniger zahlreich und we- 
niger grofs sind und dafs der Grund der Schaale lebhafter weifs ist. Die Familien halten 
sich nach dem Ausflug zusammen, oft sieht man sie auch mit dem Zaunkönig, den Hauben- 
meisen, Tannenmeisen u. a. — Mr. Bailly giebt an, C. Costae sei kleiner als C. familiaris, 
ihr Schnabel kürzer, weniger gekrümmt, mehr zusammengedrückt, spitzewärts mehr verdünnt 
und spitziger, die gelblichen Flecken der Flügelbinden mehr hervorstechend. Im Nachtrage 
giebt er indessen die Gröfse beider Arten als ziemlich gleich an, aber immer den Schnabel 
kürzer, am Grunde minder breit, mehr verdünnt und ,,weniger gespalten als bei 
C. familiaris." — Der Baumläufer, den Abbe Caire gefangen hat, ist im Gegentheil um 
1 Centimeter gröfser als C. familiaris. Die Länge des Schnabels war an 4 untersuchten 
Exemplaren der C. Costae nicht gleich und hier ist er weder mehr gerade noch kürzer, 
noch mehr zusammengedrückt, auch nicht spitziger als der von C. familiaris, und selbst die 
Knochenschädel von beiden boten genau dieselbe Entfernung zwischen den Commissuren 
f. 5 a. und dem Stirnwinkel des Hornschnabels oder Vorderrand der Nasenlöcher f 6., 
woraus hervorgeht, dafs die BackenöfFnung nach hinten nicht weiter verlängert ist und folg- 
lich nicht gröfser bei einer oder der anderen Art. Uebrigens variirt die Länge der Schnäbel 
bei den Baumläufern nach dem Alter f 3. und 4., so dafs dieselbe nicht geeignet ist, die 
Arten unterscheiden zu können. Ebenso ist es mit den gelben Flecken auf den Flügeln, 
deren Intensität bei jedem Exemplare oder nach den Geschlechtern abändern kann, sowohl 
in der einen als in der andern Art. — Ferner bezeichnet Mr. Baillv in seiner letzten Notiz 
als Character seiner C. Costae die dunklen Bänder des Schwanzes Diese findet man aber 
auch bei C. familiaris , ja sie finden sich nicht einmal in dem Grade bei einem Exemplare, 
welches Mr. Gerbe mit zu C. Costae rechnet, und auf einem dieser Exemplare fehlt die 
Bänderung gänzlich. — Endlich nahm Mr. Baillv Anfangs keine Rücksicht auf die Länge 
der Nägel, ein Verhältnifs, welches Mr Gerbe für sehr wichtig hält, und in seiner Notiz 
fügt Ersterer hinzu, dafs die Nägel bei C. Costae beständig länger seien als bei C. fami- 
liaris und dafs der Nagel der Hinterzehe immer eine gröfsere Ausdehnung habe als die der 
übrigen Zehen. Dieses Kennzeichen pafst auf den Vogel, den Mr Gerbe zu C. Costae 
zieht, aber das Längenverhältnifs des Hinternagels zu den Nägeln der Vorderzehen findet 
sich auch bei C. familiaris wieder, bei welcher der Daumennagel um ein gut Dritttheil länger 
ist als der der Vorderzehen, s. f 7*). — Auf der andern Seite verschweigt Mr. Baillv so- 
wohl in seinem ersten Berichte als in dem Nachtrage einige vollkommen characteristische 
Umstände der beiden Arten, besonders den, welcher in dem Unterschiede der Färbung des 
Flügelvorderrandes besteht. Ungeachtet dieser kleinen Auslassung, ungeachtet des Mangels 
einiger Besonderheiten, welche Mr. Bailly der C. Costae zuschreibt, glaubt Mr. Gerbe 
nicht minder, dafs sein Vogel vom Abbe Caire zu ihr gehört. Vergl. Revue 1852. 169. 
Weiter fragt sich: ist nun C. Costae eine von C. familiaris wirklich verschiedene 
Art? Mr. Gerbe meint, dafs der kleinste Zweifel daran unmöglich sei, C. Costae könne 
nicht mit C, familiaris verwechselt werden. Sie unterscheidet sich durch leicht erkennbare 
Merkmale verschiedener Ordnung, deren auffallendste er gegenüberstellt und Denjenigen, 
welche sich nicht mit denselben begnügen , überläfst , aus seiner vollständigen Beschreibung 
noch andere hinzuzufügen. 
*) Ist nicht — in der Regel — mich bei andern Vögeln der Hinternagel ain stärksten und Jängsten? R. 
