— 24 — 
Wo für eine und dieselbe p]rsclieiiiung verschiedene Beob- 
achtungen vorlagen, ist selbstverständlich die wahrscheinlichere 
Angabe gewählt, in manchen Fällen (wie Vollblüte, allgemeine 
Fruchtreife u. s. w.) das Mittel derselben; doch sind die hierbei 
in Betracht gezogenen Erwägungen so mannigfaltige, dass ihre 
Darlegung zu weit führen würde. 
Wofern die Beobachtungen in früheren Jahren zum Teil 
in den Anlagen („Promenaden") und nahegelegenen Gärten vor 
den ehemaligen Thoren der Stadt angestellt wurden, so ist darin 
kein Fehler zu erblicken. Erst nach der starken Bebauung der 
Aussenstadt in den letzten zwei bis drei Jahrzehnten kann 
dieser Theil nicht mehr als normal angesehen werden und selbst 
ein Teil dessen, was zu Beginn meiner Beobachtungen noch 
als Normal-Frankfurt gelten konnte, ist es heute nicht mehr. 
Einerseits wird durch die Wärme, Rückstrahlung und den 
Schutz der Häuser eine frühere Entwicklung der ersten Blüten 
u. s. w. eines Teiles der Gewächse im Vergleich zu den un- 
mittelbar angrenzenden freieren Lagen bewirkt; andererseits 
erleidet ein Teil derselben wegen zu schattigen Standes eine 
Verzögerung, welche die Beurteilung des allgemeinen Eintritts 
der Erscheinungen, der Vollblüte u. s. w.^, unsicher macht. Da- 
her sind raeine hier mitgeteilten Beobachtungen — mit wenigen, 
ausdrücklich bezeichneten Ausnahmen — ausschliesslich in den, 
weder bevorzugten noch ungünstigen freieren Lagen der Aussen- 
stadt und der nächsten Umgebung angestellt, bei manchen Pflanzen 
allein schon aus dem Grunde, weil sie nur hier zu finden sind. 
Nur so entsprechen die Beobachtungen der reinen Ortlichkeit, 
nur so lassen sie eine richtige Vergleichung mit anderen Orten zu. 
Die geographisclie Lage Frankfurts kann nach dem Gesagten 
freilich nur in runden Zahlen gegeben werden : 8" 41' ö. L. v. Gr., 
50» T n. Br. 100 m. 
Wenn frühere Beobachtungen bevorzugte Lagen nicht voll- 
ständig ausschlössen, so sind sie andererseits teils melir gelegent- 
lich oder an bestimmten Exemplaren und schwerlich alle mit 
der gleichen Umschau ausgeführt worden, wie dies neuerdings, 
allein schon in Folge des häufigen Begehens der Nähe und Ferne 
für die vergleichenden Beobachtungen der Umgegend notwendig 
und möglich geworden ist; die frühesten Zeitpunkte konnten 
also leichter übersehen werden, als jetzt. Übrigens beträgt der 
