— 284 — 
subsiiiiiosis radiantibus, pariim obliquis ornati, in anfr. penultinio 
et ultimo iiiterdum subgranoso-decussati, granis magnis sub- 
quadratis, ultimus infra siiturara leviter constrictus, usque ad 
penpheriani Semper valide plicatus, plicis 17 — 19, basi striis 
profnndis spiralibus 4 --7 circnmcinctus , -h, altitiulinis testae 
aeqiians. Apert. modica, aiig'uste piriformis, superne subcom- 
pressa. basi effusa, margine dextro sigmoideo, basiii versus pro- 
tracto; columella parum torta et arcuata. — Operc. sect. Tarcbiae. 
Alt. (decoll.) 22—24, diam. max. 8^'2— 10 mm; alt. apert. 
10 — 10^'2, lat. apert. 4^2— 5mm. 
Hab. Gorontalo auf Nord-Celebes, 4 Stücke. 
ßemerkuugen. In der Totalform an eine schlanke 
31. scopithis Rve. erinnernd, weicht diese Art von allen be- 
kannten Tarebien recht erheblich ab. Sie ist gewissermaassen 
eine Tareh/a ohne Knotenskulptur, denn nur eines der vorliegenden 
Stücke zeigt eine etwa an if. celebensis Qu. Gaim. erinnernde 
Körnerskulptur auf den beiden letzten Umgängen; bei den anderen 
herrscht die radiale Skulptur vor, und ebenfalls nur auf den 
beiden Schlusswindungen. Die oberen Umgänge zeigen, soweit 
sie erhalten sind, nur Spuren von weitläufigen eingedrückten 
Spirallinien, keine Radialskulptur. Bei dreien von den Stücken 
sind die Falten der beiden letzten Umgänge nur durch 3 — 4 
sclnvache eingedrückte Spiralen durchzogen, dagegen ist bei 
allen die Basis auffallend tief spiralgefurcht. Mit M. celebemis 
Qu. Gaim. von Celebes, zu der man vielleicht geneigt sein könnte, 
die vorliegende Art als schwach skulptierte Varietät zu stellen, 
hat sie keine allzu nahen Beziehungen, da ihr an eine etwas 
langgezogene M. scopulus Rve. erinnerndes Gewinde an den 
Seiten absolut gradlinig verläuft und keine Spur der Konvexität 
des Gewindes der celebensis erkennen lässt, und da zudem der 
letzte Umgang eine abgestutzt ovale und nicht oblonge Form 
hat. Noch weniger ist an M. vwhiccensis Qu. Gaim., ebenfalls 
von Celebes, zu denken, die sich durch weniger tiefe Naht und 
die fehlende Radialskulptur auszeichnet, oder an il/. crcnvleUa 
Desh. im Jugendzustand, die durch pfriemenförmig- getürmte 
Schale abweicht. Vielleicht aber ist M. ardecara Mouss. aus 
Ost-Java verwandt, die ich leider nicht direkt vergleichen kann. 
Der Brot'schen Abbildung nach ist sie aber weniger kegelig- 
turmförmig als die uns vorliegende Spezies. 
