12 
ARCHÉEN ET CAMBRIEN 
conglomérats sont comparables aux Conglomérats pour- 
prés. 
En résumé, en Bretagne, la succession des phénomènes 
a été la suivante : Relèvement des Phyllades jusqu'à la 
verticale, dépôt en discordance des Conglomérats pour- 
prés, suivis en concordance par toute la série des formations 
primaires. 
— Depuis une quinzaine d'années M. Ch. Barrois publie 
sur la géologie de la Bretagne de très importants travaux. 
Ses idées sur la constitution de cette région ont été résu- 
mées dans trois notes successives. 
En 1876, se basant sur l'analogie des couches silu- 
riennes dans la presqu'île armoricaine tout entière, M. 
Barrois admet la continuité primitive de tous ces dépôts, 
postérieurement répartis en bassins plus ou moins indépen- 
dants, 
«t Le plateau granitique septentrional divise les terrains 
sédimentaires en deux grands massifs, celui du Nord et 
celui du Midi ; tous deux se subdivisent en deux bassins 
distincts, l'un occidental, l'autre oriental. Au massif Nord 
appartiennent le bassin du Cotentin et celui de Morlaix ; 
au massif Sud celui de Rennes et celui du Finistère. Dans 
la presqu'île de Crozon enfin les deux massifs se réunis- 
sent. » 
'Ën. 1884,M.. Barrois, après avoir rappelé la division 
de la Bretagne en six bassins, fait observer que ce ne sont 
pas des bassins de sédimentation à cause de leur forme 
démesurément allongée et à cause de leur subdivision en 
bassins secondaires. Cette structure rayée est due à des 
pressions datant de l'époque carbonifère mais elle était déjà 
ébauchée à l'époque cambrienne (archéenne), les ridements 
ne s'étant qu'accentués, car si on passe du Sud au Nord les 
différents dépôts changent rapidement. 
