ARCHÉEN ET CAMBRIEN 
131 
rattention sur ce fait qui est en relation d'après lui avec 
des phénomènes de contact. (1) 
La composition du granité typique de Vire se prête du 
reste à cette transformation ; le quartz en grains en est un 
des éléments constituants et le mica blanc s'y trouve 
également. De plus entre le granité typique de Carolles et 
la granulite du Port du Lude on peut observer des transi- 
tions ménagées. 
En présence de ces faits, et surtout après avoir constaté 
l'existence de filons du granité de Vire dans les Schistes 
de Saint-Lô, il est permis de se demander si l'absence de 
ces filons à Carolles et à Avranches n'est pas due précisé- 
ment à ce que là ils se sont transformés en granulite. En 
tout cas la postériorité du granité à ces schistes n'est pas 
détruite par ces preuves négatives. 
Il reste cependant à expliquer la présence de galets de 
granité dans le conglomérat de Granville, Nous connais- 
sons un granité antérieur à celui de Vire, qu'il traverse à 
Guernesey ; c'est le granité à amphibole, mais ce 
n'est pas à ce type que se rapporte le granité du conglo- 
mérat, assimilé par M. Hébert au granité de Chausey. Ce 
serait donc seulement dans cet archipel qu'existerait le 
granité ancien, antérieur, aux phyllades. 
§ 13. — Age des granités du Massif Breton. — Nous ne 
sommes guère fixés sur l'âge absolu du granité de Vire ; 
nous savons seulement qu'il est antérieur au Silurien moyen. 
Si la granulite de Villedieu et d'Athis n'estqu'unemodifi- 
cation endomorphique du massif granitique de Vire, ce 
granité serait plus récent que les grès pourprés. 
Dans l'état actuel de nos connaissances, l'âge des gra- 
nités du massif Breton est le suivant : 
(I) Zeitsch. cl. d. g. G. 
