ARCHÉEN ET CAMBRIEN 
165 
sont donc inconnues ; les traces organiques qu'elle ren- 
ferme sont insuffisantes pour nous renseigner complète- 
ment sur son âge. Cependant on ne saurait manquer d'être 
frappé de la grande ressemblance que présentent les roches 
du Longmynd avec celles des groupes de Caerfai et de 
Solva dans le sud du Pays de Galles et à Llanberis. C'est 
avec ces couches que la plupart des géologues anglais, 
Murchison et Sedgwick en tête, les ont parallélisée^s. 
Il est vrai qu'en s'en tenant à la direction du plongement 
les conglomérats se trouvent à la partie supérieure, au 
dessus de la série pourprée qui représenterait les schistes à 
Llanberis, mais la série peut être renversée, d'autant mieux 
qu'en admettant ce renversement les schistes verts et les 
grauwackes [Minton et Carding mill groups) deviennent, 
comme à Saint-Davids et à Llanberis, supérieurs aux 
schistes et aux grauwackes pourprés. 
Cependant en Angleterre quelques géologues ont une 
tendance à faire rentrer le Longmyndien dans le Précam- 
brien. M. Lapworth déclare que la découverte de la faune 
à Olenellus permet d'affirmer l'âge précambrien des roches 
Uriconiennes du Wrekin et du Caer Caradoc, et qu'il se- 
rait très possible que les roches du Longmynd fussent 
du même âge. C'est aussi Topinion de M. Callaway et de 
M. Blake qui fait rentrer le Longmyndien dans son Mouien. 
Cependant la série du Longmynd présente avec la série 
cambrienne du Pays de GaUes des ressemblances très mar- 
quées et Palœopyge Ramsayi semble encore, en plus des 
ressemblances lithologiques, parler en faveur de l'assi- 
milation de ces couches au Cambrien. 
