RAPPORTÉES DE YOKOSKA (jAPOn) 
221 
avec le G. mamillosa mais il s'en distingue de suite par 
l'absence de papilles sur les deux faces de la fronde ; il 
diffère du G. tuberculosa (Hooker) des régions antarctiques 
par son mode de ramification et par la présence de 
prolifications marginales. Il présente également quelques 
points de ressemblance avec le G. affinis Ilarvey, du Japon, 
qui s'en distingue par ses dimensions plus petites, ses 
frondes plus étroites et sa consistance cornée. On peut 
également le comparer au G. punctata (Suring.) des mêmes 
régions dont les frondes ne prolifèrent qu'à leur sommet 
mais d'une façon bien moins nette et moins abondamment. 
La structure n'est pas non plus identique. Dans le G. 
proliféra, la couche corticale est peu épaisse, les filaments 
sont disposés sans ordre et forment une trame peu serrée ; 
dans le G. mamillata l'écorce est plus épaisse et les 
filaments sont plus denses ; dans le G. tuberculata la couche 
filamenteuse est lâche. Le G. affinis paraît caractérisé par 
une couche corticale très dense et formée d'éléments de 
très petite taille et peu distincts; quant au G. punctata, la 
couche filamenteuse peu épaisse relativement au revêtement 
cortical est unie en une trame serrée. 
Les caractères de structure ont été étudiés dans les 
segments ; dans le stipe, l'appareil de soutien tient une 
place importante et la structure spéciale peut présenter 
quelques déviations qui pourraient faire croire jusqu'à un 
certain point à celle d'un Chondrus. Dans le G. proliféra, 
il n'est pas rare de rencontrer dans le stipe des couches 
annuelles concentriques, qui présentent quelques points de 
ressemblance avec ce que l'on voit dans les Laminaria. 
31. — GymnogongrusparadoxusSuring'ar, ///i«.9^ra^. 
des algues du Japon, II. p. 13. t. 8 et 9 (n"' Syst. XXI 
et XXII.). 
