284 
LES HYPEROODONS 
fonde, mais pourtant sensible, représente le cou. A partir 
de là, la ligne du dos suit une courbe régulière jusqu'à la 
nageoire dorsale, le point culminant du corps, très massif 
dans cette partie, plus élevé que la tête, se trouvant à peu 
près à mi-distance entre cette nageoire et l'aplomb de 
rattache des pectorales. A partir de la dorsale, la ligne 
du dos descend rapidement vers la queue ; la partie supé- 
rieure du corps, dans cette partie, forme comme une arête 
aiguë ; à mesure qu'on approche de la nageoire caudale, 
les côtés sont de plus en plus comprimés, très peu arrondis. 
Nageoire caudale très développée ; ses deux lobes, se 
(le même que VHijperoodon rostratus), dit que l'évent est placé sur 
le sommet de la tête, vis-à-vis de l'orbite des yeux, formant un 
croissant dont les cornes se dirigent vers la queue, «caractère par- 
» ticulier à cet individu, et qui le distingue des autres Dauphins ». 
Dans le Catalogue of Seals and Whales in the British Muséum de 
John Edward Gray (Londres, 1866), on lit, parmi les caractères 
généraux du genre Hyperoodon : « l'évent est transversal, un peu 
» convexe en avant en son milieu, se recourbant un peu en arrière 
« à chacune de ses extrémités «. Dans la description de VHyp. 
rostratus, Gray donne une citation de W. Thomson (Ann. and 
Mag. Nat. Hist. 18k6, XVII., 150, t. k, f. 1) dans la description d'un 
mâle : « l'évent légèrement en forme de croissant, les pointes diri- 
» gées en avant ».^Plus loin, il cite Wesmael qui dit que, sur une 
femelle échouée à Borgsluis, en Hollande, « l'évent avait la forme 
» d'un croissant, concave en avant, conve.xe en arrière, ayant ses 
» pointes légèrement recourbées ». Plus loin encore, il cite de 
nouveau Wesmael faisant remarquer que, sur cinq individus, savoir : 
Dale, Chemnitz, Hunter, Baussard et Voigt, qui ont décrit VHyp. 
rostratus « de visu », Dale et Baussard disent que l'évent a la forme 
d'un croissant dont les pointes sont dirigées en arrière ; Voigt, au 
contraire, dit qu'il est concave, avec les pointes en avant. Sur deux 
individus (une femelle et son petit) capturés dans le golfe d'Aigues- 
Mortes, le 26 septembre 1880, l'évent, en croissant, avait ses pointes 
espacées, dirigées vers la queue (S. Clément : Bull, de la Soc. 
d'études des Sci. Nat. de Nimes, N° 1, Janvier 1881). Sur un mâle, 
échoué près de Dunbar (Ecosse) au commencement de novembre 
1885, les deux extrémités de l'évent, situé transversalement sur la 
ligne médiane, étaient un peu recourbées en avant, de sorte qu'il 
était un peu concave également en avant (Sir William Turner : On 
llie occurrence of the Bottle-Nosed or Beaked-\V haie {Ilypei-oodon 
rostratus) in the Scottish Seas, etc., etc., « Proceed. of the Royal 
Physical Society, Session 1885-1886, Edinburgh, 1886 «■). Comment 
expliquer ces assertions contradictoires Par des erreurs d'obser- 
vation, pourtant peu admissibles Par des variations individuelles, 
qui le sont peut-être encore moins ? Par des différences d'âge ? 
