66 
ANALES DEL MINISTERIO DE FOMENTO. 
xicano, siendo además menos bromoso encontrar las estrellas de 
este, que las de aquel. 
Yo tengo la creencia de que todos los métodos son buenos, y 
que todos ellos presentan alguna mayor ventaja relativa, en vis- 
ta de las circunstancias especiales que como más propias para 
su aplicación exige cada uno de ellos. Pero precisamente por es- 
to juzgo el método mexicano como muy importante para noso- 
tros j pues yo que lie empleado en mis expediciones los principa- 
les métodos conocidos para la latitud j que me lie familiarizado 
con todas las dificultades que ofrecen los viajes, y viajes penosí- 
simos como son los que se hacen en nuestras costas, lie encon- 
trado, be palpado que el método mexicano ofrece muy buenos 
resultados aun en esas circunstancias poco favorables en que se 
encuentra el viajero. Más que por un exámen analítico, por la 
práctica en mis observaciones es como juzgo precioso el método 
que me ocupa, pues son tan pequeñas las influencias de los erro- 
res de observación, tan excelentes los resultados que se obtienen 
aun con instrumentos muy portátiles, y tan corto el tiempo que 
se necesita para tener cuatro ó cinco latitudes, con la gran ven- 
taja de tener á la vez otras tantas correcciones del cronómetro, 
que no puedo dispensarme de ir haciendo notar poco á poco al- 
gunos detalles de observación. Veamos en primer lugar la in- 
fluencia que puede tener un error azimutal. De todas mis obser- 
vaciones elegiré en lo que sigue las menos favorables, para apre- 
ciar mejor las influencias que trato de buscar. De esta manera 
he encontrado que, suponiendo una estrella observada á 8^ de 
distancia zenital, y cuya declinación difiera próximamente tres 
grados y medio de la latitud del lugar, lo que da un azimut co- 
mo de GQo, un error de 20'' en este, produce en el resultado una 
diferencia que apenas llega á S", Mas á proporción que la decli- 
nación de la estrella difiera menos de la latitud, ó que su azimut 
se acerque más á 90^, la influencia azimutal será menor, al gra- 
do de que en las mejores condiciones apenas produce una dife- 
rencia de 2'' el mismo error que venimos considerando. 
Mas conviene fijarnos mucho en lo que viene á significar en la 
lectura azimutal el error de 20" que acabo de suponer. Prescin- 
diendo por ahora de las correcciones por niveles, el azimut es 
