ANALES DEL MINISTERIO DE FOMENTO. 
427 
JCúm. de ob- 
Micró- 
T 
Ji — ±0 
£j-£jo 
servaciones 
metro 
1 
28 
]^2ii 9m8s 8 
7ni22.2 
2 
27 
10. 3.0 
— 6.28.0 
344.60 
3 
26 
" 10. 59.7 
" 11. .55.0 
— 5.31.3 
294.22 
A 
25 
4.;-i6.0 
245.14 
O 
24 
' 12. 51.5 
13. 47.5 
3.39.5 
194.93 
Q 
23 
—2.43.5 
145.20 
7 
22 
14. 42.2 
— 1.4'5.8 
96.64 
21 
" 15 35 5 
— 0.55.5 
49.27 
9 
20 
16. 30.2 
— 0.00.8 
_|_ 0.71 
10 
19 
' 17.24.1 
-f 0.53.1 
47.13 
1 1 
XI 
1H 
xo 
" 18 20 0 
yj XO* -c-w.v/ 
+ 1.49.0 
96.82 
19 
17 
X < 
„ 19. 13.5 
_j_2.42.5 
144 'íi 
16 
„20. 8.0 
+3.37.0 
192.75 
14 
15 
„21. 2.8 
+4Í31Í8 
— 24L42 
15 
14 
„ 21. 56.7 
+5.25.7 
—289.26 
16 
13 
„ 22. 51.5 
6.20.5 
337.91 
17 
12 
., 23. 44.7 
7.13.7 
385.15 
18 
U 
24. 41.2 
„ 25. 34.2 
„ 26. 29.2 
8.10.2 
438.89 
19 
10 
9.03.2 
482.38 
20 
9 
+9.5!?.2 
—531.19 
Si además de las letras explicadas, designamos por la lec- 
tura del micrómetro correspondiente al tiempo , suponiendo 
nula la corrección del nivel; por M la que corresponde á una ob- 
servación dada, y en que la corrección ó desviación del nivel es 
L; por E el valor de una revolución del tornillo micromé trico, y 
por d el valor de una división del nivel expresado en fracción de 
una revolución del micrómetro, se tiene fácilmente para una ob- 
servación dada: 
Z = Z, -{- (Mo— M) E— L E d 
Para otra observación se tendrá: 
Z' = Z; -y (M„— M' ) E — L' E d 
de donde 
(Z-Zo)- (Z^-Zo) 
— M' — M + ( L' — L ) d 
Mas como en nuestro caso el nivel no varió, resulta nulo el últi- 
mo término del denominador. Comparando entonces la 1^ obser- 
vación con la 11, la 2^ con la 12, y así sucesivamente, podremos 
formar otra tabla con los distintos valores del numerador que 
