506 
ANALES DEL MINISTERIO DE FOMENTO. 
ror puede en lo general considerarse inapreciable, y sin duda 
menor á los errores personales y de observación. Ko creo, por lo 
mismo, que debe preocuparnos el error de armadura, y menos 
cuando se tome la precaución de ajustar las armaduras á la mis- 
ma tensión próximamente, pues entonces no subsistirían otras 
causas de aquel error que la diferencia de intensidad en la cor- 
riente ó la loiigitad del conductor. Mas esta última causa, como 
se sabe, tiene sus límites bastante ámplios para que la temiése- 
mos nosotros, y la primera se puede evitar, ó disminuir por lo 
menos, poniendo en las dos estaciones baterías iguales. 
Veamos ahora de qué manera se puede calcular la diferencia 
de meridianos entre dos puntos por observaciones hechas según 
el procedimiento explicado antes. 
Llamaremos l la diferencia que buscamos, el tiempo del pén- 
dulo anotado en la estación occidental, corregido de los errores 
instrumentales para que pueda compararse con el otro tiempo 
del mismo péndulo anotado en la estación oriental que llamare- 
mos te, al cual supondremos hecha también la misma corrección. 
Llamaremos además a (to — te) la variación del péndulo en el 
intervalo de te á to, positiva cuando atrase y negativa cuando 
adelante. La diferencia de meridiano será 
La fórmula que generalmente se emplea en los Observatorios 
fijos y de que he hecho uso para la determinación del error del 
péndulo, es la siguiente: 
Pero cualquiera que sea la fórmula empleada, se comprende 
que la corrección del péndulo x:>rovendrá precisamente de la di- 
ferencia entre la ascensión recta de la estrella y el tiempo anota- 
do corregido por los errores instrumentales, es decir, el tiempo 
reducido á aquel en que se hubiera hecho la observación del pa- 
so exacto de la estrella por el meridiano. De aquí resulta que 
los valores de to y te de la fórmula (1) no son otra cosa más que los 
A=to — te+ A(to — te) 
(1) 
¿^^t = a — (t-[-m + ii tan d) 
(2) 
