ANALES DEL MINISTERIO DE FOMENTO. 
149 
en los números 11 y 12 de Ul Minero Mexicano, é hice circular en 
opúsculo separado. 
A mi regresOj mis citados amigos llamaron mi atención sobre 
el artículo copiado, que he leido con el interés que á su importan- 
cia corresponde, y con el deseo de buscar en él la instrucción que 
naturalmente debe brotar de la pluma de tan docto letrado ; pe- 
ro sea por el carácter de consulta que da á su opinión, sea por la 
falta de razonamientos, ó por la ligereza que en algunos de sus 
pasajes se nota, el caso es que dicha opinión, no sólo no me ha 
hecho modificar la mia, sino que la considero como infundada y 
como insostenible. 
Comienza el Sr. Lic. Castillo por desatenderse, en la referencia 
que hace á mi artículo, de la parte científica, de la económica y 
áun de la relativa á la legislación, considerando como incondu- 
cente para la resolución del punto, su examen bajo este triple 
punto de vista: es decir, su exámen bajo el punto de vista que 
le es propio. 
En efecto, la cuestión relativa al yacimiento, explotación, dis- 
frute, análisis, preparación mecánica ó física y ajDlicaciones di- 
versas del combustible mineral, es esencialmente científica : para 
estudiarla y para resolverla, es necesario examinarla bajo el as- 
pecto científico. La cuestión relativa al empleo del combustible, 
á su introducción á la industria en sustitución de la madera, su 
representación como centro de trabajo, de producción de rique- 
za, de mercancía adecuada á las transacciones, etc., etc., es esen- 
cialmente económica; nada más natural para estudiarla y para 
resolverla, que considerarla bajo el aspecto económico j y cuando 
este doble aspecto es el que la da á conocer, y cuando su conoci- 
miento ha servido de base á los legisladores para dictar sus le- 
yes, y cuando se trata de averiguar cuáles son éstas, seria insen- 
sato no considerarla en su parte legal. Así es que el desden con 
que este estudio se trata en la consulta á que me refiero, no está 
en manera alguna justificado; y consentir en examinar la cues- 
tión sin fijarse en los elementos que constituyen su esencia, es 
consentir en desnaturalizarla, en conservarse en el error, y en 
imprimir el sello del absurdo á todas las deducciones hechas ba- 
jo tan inadmisible base. 
