ANALES DEL MINISTERIO DE FOMENTO. 
151 
ya del carbón : pues la extensión otorgada al concesionario, no 
pnede en justicia ser la misma i)ara un manto de antracita de 
seis ú ocho metros de espesor, que para uno de turba de sólo al- 
gunos decímetros. 
En el opúsculo á que el Sr. Castillo se refiere, traté de demos- 
trar que la ley declara los criaderos carboníferos del dominio de 
la nación, porque así debe ser: para fundar esta tésis, expuse las 
razones científicas en que se apoya; y para robustecerla, cité le- 
yes diferentes y opiniones respetables. 
Como una página de la historia general que hice de las legis- 
laciones, cité el decreto de 6 de Julio de 1865, no « sin reflexio- 
nar,» sino reflexionando que en esa época, cuando al frente del 
Ministerio de Fomento estuvo un Ingeniero de Minas distingui- 
do, que merece voto de calidad en la materia, se reglamentó, por 
decirlo así, lo que no estaba en las Ordenanzas reglamentado, in- 
vocando una opinión de más que poner al lado de otras opiniones. 
Bien sé que ese decreto no tiene fuerza, ni valor, ni aplicación 
como ley ; pero sí sostengo que tiene fuerza como una doctrina, 
valor como una verdad, y aplicación como un principio. 
Si yo hubiera citado ese decreto como ley, no habría escrito un 
artículo de fondo : me habría limitado á un suelto de gacetilla, 
diciendo poco más ó ménos lo siguiente: « Con extrañeza hemos 
visto que en algunos Ustad os de la República se pone en duda el ca- 
rácter que corresponde al dominio de los criaderos de carbón^ cuan- 
do la ley de 6 de Julio de 1865 es terminante en este punto. y) 
Para acusarme de irreflexión, pudo el Sr. Castillo decirme que 
yo creia encontrar derogada la ley que invoco en las leyes fran- 
cesas de 28 de JuHo de 1791, de 21 de Abril de 1810, de 17 de Mar- 
zo de 1835, ó de 8 de Julio de 1865; en las de Inglaterra, Eusia 
ó la India que también cito, ó en las de otros países que ligera- 
mente señalo. 
Bien sé que dicho decreto de 6 de Julio de 1865, expedido por 
el Emperador Maximiliano, fué anulado como todos sus actos, 
«por las supremas autoridades republicanas; » bien sé que dicho 
decreto no tiene más fuerza que la de una ley decretada y sancio- 
nada por un legislador declarado extranjero; pero esto no es un 
motivo para que en una reseña de esta naturaleza deje de citarse. 
