ANALES DEL MINISTERIO DE FOMENTO. 
161 
Los periódicos oficiales de Puebla, Oaxaca, Morelos, Michoa- 
can, Tamaulipas, Coahuila, Hidalgo, y otros muchos Estados, 
publican los pregones mandados hacer por las Ordenanzas j y en 
el último de los Estados mencionados se han admitido reciente- 
mente veintiséis denuncios, correspondientes á otros tantos cria- 
deros de carbón. ¿Qué quiere decir todo estol 
O que todas las autoridades citadas se equivocan, ó que el ar- 
tículo de las Ordenanzas en que se fundan estos denuncios y su 
admisión, está vigente: y siendo á todas luces irracional aceptar 
el primer término de la expresada disyunción, forzosamente hay 
necesidad de aceptar el segundo. 
Sólo el Sr. Castillo, en este singular debate y en contra de ad- 
versarios tan dignos de no ser desatendidos, lanza, en su aisla- 
miento, una amenaza, que sin duda no tendrá eco en el ánimo más 
pusilánime. «El Juez — dice — que en su sentencia adopte la opi- 
nión del Sr. Eamirez, incurrirá en responsabilidad por haber fa- 
llado contra ley expresa.» 
^o incurrirá en responsabilidad alguna, como no incurrió el 
general Santa- Anna al expedir sus concesiones especiales ; como 
no incurrió el Ministro Silíceo al admitir más de catorce denun- 
cios ; como no incurrió el primer Congreso Constitucional al apro- 
bar esta admisión j como no incurrió el Ministro Eobles admitien- 
do setenta y ocho j como no incurrió el Presidente Juárez al ex- 
pedir su declaración de 22 de Agosto de 1863 ; como no han in- 
currido ni incurren los Estados de la Federación al admitir los 
que se les presentan diariamente; incurrirá, por el contrario, en 
una responsadilidad indeclinable y terrible, poniéndose en con- 
tradicción con las Ordenanzas vigentes y con una costumbre au- 
torizada, sostenida y conservada ])or autoridades tan respeta- 
bles, tan elevadas y tan competentes. 
Concluye el Sr. Lic. Castillo su «concienzudo dictámen,» di- 
ciendo que si el legislador mexicano llegara á revocar las leyes 
que supone vigentes, esta revocación no podrá afectar á los cria- 
deros que se encuentren en terrenos ya posesionados, pues sus 
poseedores los adquirieron en dominio pleno que no puede ser res- 
tringido por una ley posterior, que en ningún caso podrá tener 
efecto retroactivo. 
Tomo VII.-21 
