512 
ANALES DEL MINISTERIO DE FOMENTO. 
efc pour cliaqiie lieu nous emploierons la valeur de /? qui corres- 
pond á son altitiide sur le ni vean de la mer. Dans le cas oíi ce 
dernier éléinent n'est pas donné dans la table de M. Pouillet, 
nous avons adopté une pression moyenne de 761"'°' pour les lieux 
sitúes au niveau de la mer, qui est celle qui correspond aux la- 
titudes de 40^ á 60^. Pour Paris, Strasbourg, Ohambery, nous 
avons pris /5 — 750°'°'. 
La table suivante montre les résultats du calcul á cote de ceux 
de robservation et sa derniére colonne les différences o — c entre 
les deux. 
Lieux 
13 
Oscillation 
0 — 0 
Observ60 
Ca.lciilee 
mm 
mm 
mm 
mm 
Quito 
527 
2. 82 
2.40 
+ 0.42 
544 
2. 39 
2, 43 
— 0.04 
/oU 
3.40 
3. 38 
1 n no 
-f- V, v¿ 
Améiiquc équatoriale 
631 
2.55 
2.81 
— 0.26 
760 
2. 44 
3.24 
— 0.80 
640 
2.27 
2.54 
— 0.27 
587 
2. 74 
2. 12 
+ 0.62 
760 
2. 34 
2. 46 
— 0.12 
760 
1.10 
2.11 
— 1.01 
761 
1.75 
1.94 
— 0.19 
Marscille 
761 
0. 72 
0.96 
— 0. 24 
Toulouse 
756 
1.20 
0. 94 
+ 0.26 
734 
1.00 
0.81 
+ 0.19 
Clermoiit-Ferraiid. 
720 
0.94 
0.78 
+ 0.16 
Strasbourg 
756 
0. 80 
0. 67 
+ 0.13 
756 
0.76 
0.66 
+ 0.10 
La Chapelle 
756 
0. 36 
0.59 
— 0.23 
756 
0.20 
0.38 
— 0.18 
760 
0. 00 
0.02 
— 0. 02 
La petitesse genérale des difíerences o — c et la diversité de 
leurs signes, font voir que le calcul et l'observation s'accordent 
entre eux autant qu'il était possible de l'espérer. La moyenne 
-I- 0.24 des différences positives et celle — 0.31 des différences 
