128 
J. A. C. OUDEMANS ET J. BOSSCHA. 
„qui aurait construit un Perspicillum au moyen duquel les objets visi- 
„bles, quoi(|ue situés à grande distance de l'œil de celui qui y regar- 
„dait, étaient vus comme proclies et que de cet effet certainement 
^admirable quelques expériences furent relatées, auxquelles quelques 
„uns ajoutèrent foi, mais que d'autres nièrent. La même chose lui avait 
„été confirmée dans une lettre d'un noble français Jacques Badouer à 
„Paris ce qui fut cause qu'il se donna entièrement à rechercher les 
^raisons et à imaginer les moyens par lesquels il pourrait arriver à Fin- 
„vention d'un instrument pareil, ce que bientôt après, se basant sur la 
„doctrine des réfractions, il parvint à effectuer." 
Mais, quelles étaient les notions que Galilée avait des lois de la réfrac- 
tion et de la manière dont, par de simjiles lentilles de verre, seformentles 
images, c'est ce qui ressort pleinement de Tesquisse que Galilée donna 
dans sou „ Wmcins''' d'xme théorie tendant à démontrer que le champ de la 
lunette augmenterait à peu ])rès dans le même rapport que Touverturede 
l'objectif. D'après lui, les rayons visuels IJCFei BDC qni, sans la pré- 
sence des verres AB, CD, iraient de l'œil trouver l'objet visé, sont 
réfractés suivant ECU et EDI de sorte qu'ils n'embrassent que l'espace 
HT. Galilée ainsi, croit encore, d'après l'ancienne manière de voir, que 
la vision se fait par des rayons sortis de l'œil; d'après lui les rayons qui 
passent par divers points de l'objectif aboutissent à divers points de 
l'objet éloigné, dont la distance mutuelle dépendrait ainsi de celle des 
points de l'objectif; — enfin dans le dessin de Galilée et dans son 
explication l'oculaire ne joue aucun rôle, les rayons le traversent sans 
réfraction, de sorte qu'on pourrait le remplacer par un verre plan 
ou bien le supprimer tout à fait. Assurément ce ne sont pas là des 
principes, „tirés des spéculations les plus profondes de l'optique" 
qui, comme Galilée l'affirmait devant les Sénateurs de Venise, l'ont 
') Il semble que cette lettre a disparu, elle n'a jamais été publiée. Nous avons 
peine à croire que Badoufr écrivant de Paris, où depuis plusieurs semaines les 
lunettes se vendaient publiquement, n'eût pas communiqué que cet instrument, 
à effet si merveilleux, se composait d'un simjile tube portant un verre de lunette 
à chaque bout. 
