(;ai.if,ef, I'T .\rAuins. 
1.37 
V. L'accusation de CJali[,éi'; contre Maki us. 
(xAMEKE ne in;iii([n!i pas de relever diins son Nniiciiis In ])ori-ée que 
les l'iiits qu'il venait de découvrir devaient avoir pour l'ajjpréeiatiou du 
système de ('opkrnu', vivement combattu en Italie '). C'est ainsi qu'il 
remarquait avec raison que l'argument contre la mobilité de la Terre, 
tiré de l'impossibilité prétendue que dans ce mouvement elle emporte- 
rait la Lune avec elle, était mis à néant par le système des Satellites de 
-Jupiter, ])uis([ue persorjne ne mettait en doute le mouvement de Ju])iter 
autour d'un autre corj)s, soit la Terre (système de PtoeÉiiÉe), soit le 
Soleil (système de Copernic). 
Après la })ublication du Niniclns, Galilée continua ses recherches sur 
le système des Sidera Medicea, qui lui avaient A'^alu, le 10 juillet 1610, 
la charge de premier mathénuiticien de Funiversité de Pise et de 
premier mathématicien et philosophe du Grand-duc de Toscane, pour 
laquelle il quitta le lectorat de Padoue, un an après sa nominatioii pour 
la vie. Dans l'ouvrage cité dans la note de la page 1 36 , il put commu- 
niquer les premières évaluations des temps de révolution des Satellites, 
qu'il avait obtenues en avril 1611 et d'où il déduisit les mouvements 
horaires dans leurs orbites, savoir: 
pour le Satellite 1 8° 29', 
II 4° 13', 
ni 2° 6', 
IV 0° 54/. 
Dans le Nuncius il avait noté quelques fois de faibles déviations 
dans l'alignement des Satellites, mais rarement, et évidemment sans y 
attacher beaucoup d'importance. Il est certain ([ue ses observations ne 
2)ermirent pas d'y observer (juelque règle fixe. Eu effet, ce qu"il en 
communi(iue est souvent incompatible avec ce que l'on déduit des deux 
causes qui produisent cet etl'et, savoir, l'inclinaison de l'orbite de .lupiter 
sur l'écliptique et les inclinaisons des orbites des satellites sur celui de 
Jupiter. 
C'est ainsi que d'après le Ntuic'ms, le 22 janvier, à 2 heures de la 
') Dans les Pays-Bas Simon Sticvin s'était depuis longtemps prononcé ouverte- 
ment en faveur de ce système. La Hollande s'était affranchie du joug du cléri- 
calisme catholique, et l'intolérance protestante de Voetius et ses pareils, 
d'ailleurs impuissante contre Descarti:s, n'avait pas encore levé la tête. 
