(JALILKK ET MARIUS. 
145 
„Va,n lOOî), d'où Fou pourrait drduire sa jjriorité; toutefois la plus 
„aucicuue observation qu'il ])roduit comme faite ])iir lui est la seconde 
„faite par moi; mais il la mentionne comme faite en 1009^ et néglige 
jjd'avertir le lecteur que^ s'ctant sé])aré de notre Eglise, et n'ayant pas 
„accepté réraendatiou Grégorienne, le 7 janvier 1610 de nous autres 
^catholiques coïncide avec le 28 décembre des hérétiques. Et c'est là 
„toute la prcccdence de ses feintes observations. Il s'attribue aussi faus- 
„semeut l'invention de leurs mouvements périodiques, découverts par 
„moi par de longues veilles et de grandes fatigues, et publiés dans mes 
^Lettres Solaires et encore dans mon traité sur les corps Hottants, qui 
„a été vu par Simon Marius, (comme est indiqué clairement par son 
„livre) et dont il a sans doute emprunté ces mouvements." 
Ecartons d'abord de ce réquisitoire les accusations dont la fausseté 
est manifeste. 
Il est faux que Marius a traduit l'usage du compas de Galilée, 
qu'il le fît publier par un disciple sous le nom (Capra) de ce dernier et 
puis s'enfuit subitement, laissant à son disciple le soin de se tirer d'af- 
faire. Le livre incriminé est de Capra, il fut publié en 1607. Depuis 
1605 Marius avait quitté Padoue 
11 est faux également que Marius ait laissé ignorer à ses lecteurs 
qu'il se servait du style ancien. Dans l'explication de l'emploi de ses 
Tables, Marius dit expressément ,Je compte raunt^-e et le jour en com- 
mençant avec le minuit ])récédant le premier janvier /i/.ore Iloiiiano \ et 
il ajoute encore: „quem etiam Rkinholdus in suis tabulisretinuit." Cha- 
que astronome dut savoir que les Tables de Reinhold datent de treiite 
ans avant l'introduction du style Grégorien. 
Lorsque Marius veut montrer comment il calcule le lien du soleil 
(p. E. 3 verso) il dit que le soleil entre dans le signe du Bélier le 10 mars, 
ce qui indique clairement qu'il se sert du calendrier Julien. Enfin, en 
parlant du 5""'' phénomène, savoir que l'égalité des périodes de révolu- 
tion n'existe pas pour le mouvement vu de la Terre mais pour celui vu 
En juillet, ou un peu plus tôt, ainsi qu'il paraît par un Prognosticon 
pour l'année 1628, que Makius écrivit en 1623. La Société hollandaise a pu 
récemment en acquérir un exemplaire. En parlant, page Bin des grandes cha- 
leurs de juillet 1605, Mauius dit: „Ich bin damais eben auff der Reisz ausz 
Italia in den Alpibus gewesen , war grosse Hitz und gewaltig gedonnert." 
