OAUrj'lRET MARIUS. 
153 
„la plus graiulo ])ivs de Jupiter. Je n'ai pas pu mesurer avec mon 
„iiistriimeut cette plus grande déviation, ce ne sont (pie des secondes, 
„que je ne me vante pas de mesurer. Mais j'ai remanpié cpraucuu 
„Satellite n'atteignait une déviation telle que dans sa conjonction il 
^semble passer au-dessus ou au-dessous de la planète. La latitude du 
^quatrième est plus grande que celle du troisième, et celle du troisième 
„plus grande que celle des deux autres. Selon une conjecture pro- 
„bable, faite d'après une conjonction prédite du quatrième et du 
„troisième, j'estime la plus grande latitude du (piatrième Satellite à 15 
„secondes, celles du troisième à 12, du second et du premier à 10 
„secondes. Me basant sur ce fondement, j'ai calculé la table des lati- 
„tudes des Satellites dans laquelle on peut trouver facilement la latitude 
„de chaque Satellite en entrant la table avec le mouvement du Satellite 
„augmenté de 90 degrés, comme j'expliquerai clairement à propos de 
jjl'usage de ces tables." 
Comme la dédicace de son livre porte la date du 18 février 1614, 
deux mois avant l'opposition de cette année, il est clair que c'était 
surtout l'opposition précédente (novembre 1612 — ^juillet 1613) qui doit 
avoir fourni à Mauius les observations, d'ofi il tirait ses conclusions. 
Et, en effet, les trois exemples qu'il donne, feuille F, pour montrer 
Texactitude de ses Tables, sont tous de 1613. 
Notre Tableau montre qu'à rop])osition de cette année le quatrième 
Satellite s'écartait, à sa conjonction supérieure avec la planète, d'envi- 
ron 20 secoiules vers le sud. Dans la première apparition, observée par 
Mauius, celle du printem])s de 1610, son attention ne fut fixée que 
sur les élougations pour ainsi dire horizontales des Satellites et sur le 
problème qu'il s'était posé, de déterminer les périodes de révolution. 
Dans les deux apparitions suivîintes, celles de 1611 et 1612, la dévia- 
tion perpendiculaire (en latitude) restait très petite, de sorte (jue dans 
les lunettes, dont il disposait, les Satellites devaient sembler décrire des 
droites passant par le centre de la planète. Les figures 1 — -1 de la 
planche I peuvent donner une idée exacte des circonstances de ces quatre 
oppositions. Le petit dcnii-axe du disque elliptique de Jupiter, aux 
oppositions moyennes, peut être évalué à 22", ') ce qui est conforme à ce 
') Si l'on adopte pour le diamètre apparent de Jupiter à la distance moyenne 
du Soleil la valeur 37",6, et '/i? pour l'aplatissement, le petit demi-axe, vu 
2 Ifi 
de la Terre , sera ^ ■ ^7 • 18",8 = 21",9. 
